206 



nicht richlig- bestimmt habe. Anders als mit einem Frafcezei- 

 chcn lässt er sich daher nicht anführen, da seine Beschreibung^ 

 den Unknndifjen nolhwcndig- irre führen muss. 



Anm. 6. Das Citat aus De Geer nehme ich aus dem Grunde 

 hier auf, weil die Füsse in der Abbildung*- «ng-eflcckt sind und 

 auch in der Beschreibung- nichts >veiler davon g-emeldet wird, 

 als dass sie sehr lang- seien. Die Erziehung" der Raupe mag- 

 mein Verfahren bestätigten oder als unrichtig" erweisen. 



Anm. 7. Stephens zieht zn seiner Art unbedenklich die 

 Blancardella Fabr., aus welchem Grunde, dariiljcr schweig-t er. 

 Seine Beschreibung- enthält ausser den wenig- erweiterten F«- 

 hricPschen Ang-aben noch die eigene: in der Fliigelspitze ist 

 ein schwach lohfarbcner Strich (a slighlly tawny streak). Eine 

 solche Bezeichnung passt für unsere Pomonella sehr schlecht; 

 dennoch scheint sie ihr nur aufgedrungen zu sein und daher 

 das Citat nur ein einfaches Fragezeichen zu verdienen. 



Anm. 8. Elach. Blancardella Duponchel S. \)\. 307. 

 lig. 10. — ist mir ganz unbekannt. Ihre Vordcrflügel sind 

 sehr dunkel (d'un gris-brun dorc)^ von der weissen Längsliuic 

 an der Basis schweigt die Beschreibung^ und die Abbildung" 

 zeigt gleichfalls keine Spur davon. Die Fliigelspitze enthält 

 nach beiden einen schwarzen Pnnkt^ der über und unter sich 

 einen weissen kleinen Punkt hat ( un point noir environne de 

 blanc). Das dritte Paar Gegenhäkchen ist in eine Linie zu- 

 sammengeflossen. Fühler und Beine sind braun. Sie soll in 

 g-anz Deutschland gemein sein und auch in Frankreich vor- 

 kommen. Die Raupe beschreibt JJuponchel nach Treiischke. 



Anm. 9. Duponcliel zieht zu dieser Blancardella mit einem 

 Fragezeichen Tin. mespilella IHlbn Fig. 272. Diese Me- 

 spilella verdient die Censur der Fig. 271. Ich sollte sie eigent- 

 lich iibergpehen^ doch will ich angeben, wie sie in meinem 

 Exemplar des Hübner schan AVerkes aussieht^, um begreiflich zu 

 machen, wie unrecht man thut, auf diese Figur noch die ge- 

 ringste Rücksicht zu nehmen. Die Grundfarbe aller vier Flügel, 

 Ton denen die hintern eine Argyresthia bezeichnen, ist braun- 

 röthlich, ohne Glanz, der rechte Vordcrflügel ist anders ge- 

 zeichnet als der linke, beide aber ohne schwarzen Punkt der 

 Striche in der Spitze ; die weisse Längslinic ist nur auf der 

 dem Innenrande zugewendeten Seite schwarz gesäumt^ von 

 Meissen Flecken sind nur drei Paar vorhanden, die sich in 

 einander fügen müssen, wie es gerade geht, weshalb darin auf 

 beiden Flügeln eine grosse Verschiedenheit herrscht! — Und 

 Treifschke will (X. 3. S. 216) sogar sprechen, eine beträcht- 

 liche Zahl Räupchen habe genau Mespilella liübn. 272 geliefert. 



