449 



Vaterland: Deutschland; ich sah von dieser Art et- 

 liche Männchen und Weibchen durch die Gefälligkeit 

 des Herrn Heyden, der sie bei Frankfurt a. M. fing. 



Das x\lännchen ist dem von N. panlherinus so ausser- 

 ordentlich ähnlich, dass eine ausführlichere Beschreibung 

 überflüssig ist und eine genaue Angabe der Unterschiede 

 ausreicht. Der Hauptunterschied liegt im Bau des Kopfes; 

 die Schnauze ist nämlich bei N. fraternus viel kürzer 

 und etwas stumpfer. Die Zeichnung auf der Oberseite 

 des Hinterleibes ähnelt der mancher N. pantherinus sehr, 

 und mag wohl eben so veränderlich sein; an dem ein- 

 zigen Männchen meiner Sammlung erreicht die schwarze 

 Binde des vierten Abschnittes den Hinterrand in ihrer 

 ganzen Breite und lässt nur einen kleinen dreieckigen 

 Mittelflecken am Hinterrande von der weissen Färbung 

 übrig; am Vorderrande lässt sie in der Mitte eine Quer- 

 linie frei, legt sich aber sonst an ihn an; beide Binden 

 sind wie bei N. pantherinus erst nahe am Seitenrande 

 des Hinterleibes abgebrochen. 



Auch das Weibchen gleicht dem von N. pantherinus 

 in täuschender Weise, unterscheidet sich aber durch 

 die kürzere und viel stumpfere Schnauze hinlänglich. 

 Alles Uebrige, wie bei dem Weibchen von jenem. 



Von N. gracilis unterscheidet sich N. fraternus be- 

 sonders durch die an den Seiten viel weniger verkürz- 

 ten schwarzen Binden des Hinterleibes bei dem Männ- 

 chen, und durch die breiter gezogenen Rückenpunkte 

 auf dem Hinterleibe des Weibchens, auch ist die Schnauze 

 von N. gracilis fast noch etwas kürzer und stets etwas 

 spitzer. 



Spec. 11. N. gracilis cT, ?; rostro brevi, acutius- 

 culo, in mare albomaculato, in foemina immaculato; 

 abdomine maris utrinque albo, basi maculisque dua- 

 bus segmenti 4 cum fascia segmenti sequentis ab- 

 breviata connexis, (interdum confluentibus, interdum 

 evanescentibus) nigris. Long. corp. \\\ — lin. 



29 



