.522 



die Thoraxzeichnung bei oberflächhchcr Ansicht wie liinlen 

 hogenförmig ausgeschnitten erscheinen kann, wo wirk- 

 lich hinler derselben dunkle Punkte (freilich nicht drei, 

 wie in Meigeris Figur) stehen, wo der weibliche Hinter- 

 leil) wirklich zuweilen ungefleckt, wo die Legröhre end- 

 lich wirklich nur fast so lang als der Hinterleib und oft 

 an beiden Enden geschwärzt ist. 



Viel zweifelhafter bin ich gewesen, ob es nicht besser 

 sei, für gegenwärtige Art den Namen Tryp. longicauda 

 anzunehmen Meigen's Angaben passen so ziemlich, ge- 

 ben aber, da sie sich meist nur über das aussprechen, 

 was fast allen hier concurrirenden Arten gemeinschaftlich 

 ist, durchaus keine Gewissheit. Die ßrustseiten nennt 

 er ockergelb, während sie doch blassgelb und bräunlich- 

 gelb geslriemt sind; der Hinterleib soll auf dem 2(en bis 

 4ten Ringe je zwei schwarze Punkte haben, während 

 sich bei dem Weibchen meiner Sammlung auf allen Rin- 

 gen gleiche Spur der beiden mittleren Fleckenreihen 

 findet; die Oberseite des Thorax soll auf der Mitte grün- 

 lichgrau sein, während sie bei Tryp. acuticornis eine 

 ganz deutliche, hinten gespaltene, schwärzliche Zeichnung 

 hat. Das sind alles Angaben , die gar wenig passen. 

 Das was Meigeii über Länge und Farbe der Legröhre 

 sagt, passt dagegen ganz gut. Bei der bereits so grossen 

 Verwirrung in der Synonymie der blassflügligen Trype- 

 ten habe ich~ es für besser gehalten, jede Anwendung 

 nicht ganz gesicherter Namen zu vermeiden. 



75. Tryp. Serratulae. Der Herr Justizralh 

 hatte die Gefälligkeit, die von mir als Tryp. Serratulae 

 beschriebene Art, sowohl mit einem schwedischen aus 

 FaUen\s Sammlung stammenden Exemplare, als mit den 

 in dem Königlichen Museum zu Kopenhagen befindlichen, 

 angeblich aus Tanger stammenden Exemplaren, welche 

 WiedemaniLs Publication der Tryp. pallens zu Grunde 

 gelegt sind, zu vergleichen und besläligt meine Vcrmu- 

 ihung über die Identität aller drei vollkommen. 



