— 52 - 



appliqué dans la province à des maladies souvent différentes qui deman- 

 deraient un traitement tout opposé, la publication..., porterait un grand 

 préjudice aux cultivateurs que le nom seul de la maladie induiraient en 

 erreur, pour les remèdes qu'il conviendrait d'y appliquer. 



En 1767, des observations et mémoires furent adressés à l'Intendant 

 sur des maladies épizootiques déclarées en diverses provinces et 

 notamment en Champagne. Nous retrouvons dans les réponses des 

 subdélégués, au nombre des maladies qui atteignaient les bêtes à 

 laine, la pourriture ou enflure, le claveau, claver, thiavée ou morve, 

 l'échaudure, la fièvre, la toux, la brûlure, le sang, le piétin, l'arai- 

 gnée, les tranchées, le vertigo et le darme ; noms sous lesquels on 

 .peut reconnaître facilement les maladies actuellement connues. 



Des instructions sur le traitement du claveau, « véritable petite 

 vérole », sévissant sur les bêtes à laine, étaient envoyées par l'Ecole 

 royale vétérinaire d'Alfort. D'autres mémoires furent aussi rédigés et 

 propagés par ordre du Roi, sur les symptômes et le traitement des 

 maladies contagieuses du bétail. Des traités du charbon ou anthrax et 

 de la gale étaient aussi rédigés par Chabert. 



En 1782, une lettre de Joly de Fleury, procureur général du Parle- 

 ment de Paris, prescrivit les mesures à prendre pour obliger, sous 

 peine d'amende, les syndics des paroisses à informer sur-le-champ 

 les subdélégués, des maladies qui pourraient se manifester sur les 

 bestiaux. 



« L'expérience a prouvé presque toujours, écrit-il, que la plupart de 

 ces maladies qui, dans leur principe, n'avaient rien de contagieux, ni 

 d'épidémique, n'ont acquis ces caractères que par l'opiniâtreté des 

 propriétaires qui attendent que le mal ait empiré pour avoir recours 

 aux ressources de l'art. » 



Des instructions relatives à cet ordre furent adressées par l'Inten- 

 dant Rouillé d'Orfeuil à ses subdélégués. 



C'était le commencement des mesures de police sanitaire. 



Les années de sécheresse et de disette 



Mais les maladies n'étaient pas la seule cause de la dépopulation 

 des bêtes à laine ; les années de sécheresse et de disette avaient aussi 

 une influence funeste. En 1659, nombre de bêtes à laine moururent 

 par suite de la mauvaise qualité des fourrages. 



L'hiver si rigoureux de 1709 fit périr une grande quantité de bêtes 

 à laine ; afin de rétablir les troupeaux ainsi dépeuplés, le Roi, par une 

 déclaration de 1712, défendit de tuer les agneaux pendant trois années 

 consécutives : 1712-1713-1714. {Archives des Ardennes, B. 224.) 



Quelques années plus tard, en 1713, une épidémie décima une 

 grande partie des troupeaux de la Champagne ; on dut, pour les 

 reconstituer, faire venir des reproducteurs de la Sologne, on les croisa 



