- 29 - 



Les habitants d'un grand nombre de villages situés sur la rivière de 

 Suippe, s'appliquaient plus particulièrement à la fabrication des éta- 

 mines blanches dites étamines fortes, des étamines demi-fortes et 

 autres. Cette industrie prit un grand développement. 



Golbert voulant relever notre industrie nationale, prit des mesures 

 protectrices. Les ordonnances de 1669 fixèrent la longueur et la lar- 

 geur des différentes étoffes. Il voulut aussi réglementer le travail de 

 la laine ; les maîtres devaient faire un apprentissage de trois ans et 

 il leur était défendu d'avoir plus de six métiers, quatre peigneurs et 

 un apprenti ; mais ces mesures devinrent bientôt vexatoires. Cepen- 

 dant, de cette époque, date l'extension prise par l'industrie paysanne 

 dans notre région ; nombre de métiers furent créés dans des villages 

 où jusqu'alors ils étaient peu nombreux ou inconnus. 



D'autre part, la situation des tisseurs suscitait des jalousies et atti- 

 rait l'attention du fisc, toujours aux aguets pour se procurer de l'ar- 

 gent. 



Par un arrêt du Parlement de Paris du 24 janvier 1668, tous les 

 ouvriers des métiers à tisser furent reconnus taillables et frappés 

 d'un droit annuel de 15 sols et d'une .amende de trois livres pour les 

 délinquants. Un grand nombre de tisseurs de la campagne avoisinant 

 Reims, n'ayant pas déclaré leur métier, furent poursuivis en simple 

 police ; 130 d'entre eux, habitant dans 43 communes, furent condam- 

 nés par un jugement du 24 février 1668. 



En 1725, les fabricants de Reims dénoncèrent les tisseurs de la 

 campagne à l'administration supérieure. 



Je suis informé, écrivait l'Intendant de la Champagne au sieur Callou, 

 Inspecteur des Manufactures au département de Reims, qu'il se fabrique 

 dans plusieurs villages des toiles, des serges et autres étoffes de laine par 

 nombre de particuliers, qui ne se trouvant sujets à aucune visite, ni 

 règlement, n'emploient que de mauvaises matières premières et trompent 

 les paysans et autres particuliers. D'ailleurs cet abus fait un tort considé- 

 rable aux fabriques et aux communautés de ville et donne lieu à l'aban- 

 don des terres. Les gens de la campagne ne doivent s'occuper que de leur 

 culture, les manufactures devant être enfermées dans les villes et autres 

 lieux permis, afin d'y faire subsister beaucoup d'habitants qui y font leur 

 occupation. 



Dans un rapport du 30 octobre 1725, l'Inspecteur Callou répondit : 



On observe que les maîtres fabricants occupent dans les villages de la 

 Suippe un grand nombre d'ouvriers tisseurs, cardeurs, pour différentes 

 petites étoffes dudit Reims ; presque toutes les femmes et enfants sont 

 occupés au filage de la laine pour les chaînes des étoffes de ces manufac- 

 tures. Ce serait donc causer un grand préjudice à la subsistance des habi- 

 tants que d'ordonner la suppression des fabriques établies sur la Suippe et 

 d'empêcher le travail des femmes et des enfants et même des vieillards et 

 gens impotents qui n'auraient point d'autres ressources pour gagner leur 



