— 354 — 



par un séjour de douze heures sur le sol, ne représente que l'équiva- 

 lent de 20,000 kgs de fumier ; mais, néanmoins, le sol a reçu ainsi 

 davantage de matières fertilisantes que si les animaux étaient restés 

 à la bergerie, et si l'on avait transporté ensuite sur chaque mètre 

 carré les déjections produites pendant douze heures par un mouton. 

 Mais, l'efficacité du parcage ne dure guère qu'une année, tandis 

 que celle du fumier même en terre calcaire, se fait sentir pendant 

 deux ou trois ans. Les déjections au parc, sont, en outre, exposées 

 à l'air, au soleil, à la pluie, et des déperditions importantes de prin- 

 cipes fertilisants se produisent surtout si le sol n'est pas suffisam- 

 ment préparé à recevoir le parc. Le parcage est d'ailleurs lent ; il 

 n'est pratique que dans les assolements avec jachère et dans les 

 années où il y a disette de paille. 



Mais si l'on envisage le parcage au point de vue de la santé des 

 animaux, ses avantages semblent contestables. Tel n'était point l'avis 



Cliché Gilbin. 



CHANGEMENT DU PARC 



de Teissier qui le considérait comme utile pour la santé des moutons, 

 à condition qu'on les abritât contre les fortes et longues pluies, les 

 grandes chaleurs et la rigueur des climats. « La paresse, la négli- 

 gence de certains bergers, disait-il, sont les seules causes des incon- 

 vénients. 



Cependant, le séjour des moutons sur une terre brûlante, par une 

 température élevée, exposés aux pluies d'orage et aux changements 

 brusques de température si fréquents dans notre région, ne saurait 

 leur être bien favorable ; si le berger est quelque peu négligent, leur 

 santé est vite compromise. Sur les terres argileuses, les moutons peu- 

 vent contracter le piétin, et dans les endroits humides, la pourriture. 

 En Champagne, néanmoins, ces inconvénients sont atténués, car le 



