Майкопскій нефтеносный районъ. Нефтяно-Ширванская нефтеносная площадь. 



43 



Въ естественныхъ обнаженіяхъ на Нефтяно-Ширванской нефтеносной площади 

 Еое-гдѣ наблюдаются трещины, обусловленныя причинами мѣстнаго характера, напр., 

 оползнями и проч., но намъ нигдѣ не удалось установить связи проявленій нефте- 

 носности съ подобными трещинами. Возможно, конечно, что эти трещины служили 

 путями при передвиженіи нефти въ предѣлахъ нефтянекаго и ширванскаго горизонтовъ 

 и обусловили отчасти неравномѣрвость насыщенія песчаныхъ пластовъ, входящихъ въ 

 составъ этихъ горизонтовъ, нефтью; но это только одно предположеніе, не подтвер- 

 ждаемое фактами. 



Съ другой стороны, самый характеръ неравномѣрности насыщенія совсѣмъ не 

 похожъ на тѣ гнѣздовидныя образованія и вкрапленности нефтяного песка среди 

 мергельныхъ породъ о. Челекена, которыя отмѣчаетъ въ своей работѣ геологъ 

 К. П. Калицкій. 



Въ обнаженіяхъ нефтяныхъ песковъ нашего мѣсторожденія (особенно хорошо это 

 замѣтно въ прекрасномъ обнаженіи по балкѣ съ „новыми" нефтяными колодцами, 

 рядомъ со скваж. № 4 на уч. 130, 411 неоф.) видны болыпія черныя пятна самой 

 неправильной формы среди бурыхъ нефтяныхъ же песковъ; или же наблюдаются 

 темныя полосы нефтяного песка, тянущіяся на нѣсколько саженъ и замѣняющіяся 

 потомъ полосами бураго цвѣта, менѣе пропитанными нефтью, или, наконецъ, неравно- 

 мѣрность насыщенія проявляется въ видѣ усиленной нефтеносности у подошвы пласта. 

 Эти факты могутъ быть объяснены передвиженіемъ нефти въ предѣлахъ горизонта, 

 обусловленнымъ отчасти циркуляціей грунтовыхъ водъ, о чемъ упоминалось нами 

 раньше, а также неоднородаостью литологическаго состава нефтяныхъ песковъ. 



Такимъ образомъ по отношенію къ Нефтяно- Ширванскому мѣсторожденію 

 не можетъ быть примѣнена ни аргументація защитеиковъ теоріи вторичнаго залеганія 

 нефти, ни остроумная аргументація геолога Калицкаго, столь послѣдовательно про- 

 веденная имъ для Челекеескаго мѣсторожденія. 



Если бы можно было рѣшать вопросы о мѣсторожденіяхъ по аналогіямъ, подхо- 

 дящей въ данномъ случаѣ была бы ссылка на Пехельбронское мѣсторожденіе въ 

 Эльзасѣ, представляющее рядъ рукавообразныхъ залежей, относительно которыхъ, по 

 словамъ проф. НоГег'а, не можетъ быть никакихъ сомнѣній въ ихъ первичномъ 

 происхождении (стр. 146. Нефть и ея производныя). Особенно эта ссылка была бы 

 умѣстна въ виду того, что нефть въ Пехельбронѣ находится въ пластахъ олигоценоваго 

 возраста, залегающихъ почти горизонтально. Въ Нефтяно-Ширван. мѣсторожденіи 

 пласты залегаютъ тоже спокойно, хотя и приподняты подъ угломъ въ 10° — 15°. Но 

 сотрагаікоп п'ев!; раз гаізоп, и поэтому попробуемъ разобраться въ фактическихъ 

 соотношеніяхъ, представляемыхъ яашимъ мѣсторожденіемъ. 



Выше нами былъ установленъ фактъ, что горизонтъ легкой нефти въ области 

 участковъ 3 и 202 представляетъ рукавообразную залежь, отложенную на размытой 



О Труды Геологич. Комит. Новая серія. Выпускъ 59, 1910. 



6* 



