46 



И. М. Губки нъ. 



Такимъ образомъ окончательное рѣшеніе вопроса объ условіяхъ залеганія легкой 

 нефти въ песчаныхъ линзахъ пока должно быть отложено до наковленія новыхъ факти- 

 ческихъ даеныхъ. 



Что касается условій залегавія нефти въ вышеупомянутомъ битуминозномъ пластѣ, 

 залегающемъ среди фораминиферовыхъ слоевъ, придется призвать, что она здѣсь на- 

 ходится въ первичномъ залеганіи, такъ какъ у насъ нѣтъ ни одного факта, говорящаго 

 въ пользу вторичваго залеганія; особенно въ виду того обстоятельства, что этотъ пластъ 

 перекрывается и подстилается пластами значительной мощности совершенно небитуминоз- 

 ными. При допущееіи вторичнаго залеганія нефти въ этомъ пластѣ, присутствіе кото- 

 раго обнаружено на протяженіи почти 20 верстъ по простиранію свиты (отъ такъ на- 

 зываемой Восковой горы 1 ) до горы Бѣлый Камень 2 ) и на двѣ версты въ крестъ ея 

 простиравія 3 ), пришлось бы предположить существованіе въ подстилающемъ пластѣ 

 на всей этой площади густой сѣти трещинъ, идущихъ въ глубину, что представляется 

 невѣроятнымъ. 



Выше на 20 саж. фонтанвыхъ линзъ залегаетъ пластъ нефтяного песка *), со- 

 держащей углекислую воду и незначительное количество легкой нефти, расположенной, 

 повидимому, ближе къ кровлѣ пласта. 



Въ него нефть, повидимому, попала изъ нижележащихъ линэъ по мѣсту несоглас- 

 наго налегавія породъ майкопской свиты на размытые форамивиферовые слои. 



Условія залеганія тяжелой нефти въ горизонтахъ Нефтявскихъ и Ширванскихъ 

 колодцевъ представляются для меня не совсѣмъ ясными. Если еще можно говорить о 

 возможной связи нефти въ ширванскомъ горизонтѣ съ нижезалегающей легкой нефтью, 

 то для нефтявскаго горизонта, отдѣленнаго отъ нижнихъ нефтеносныхъ горизонтовъ 

 мощвой свитой песчано-глинистыхъ отложевій, совершевно лишенныхъ призваковъ би- 

 туминозности, такая связь кажется болѣе, чѣмъ проблематичной. Принимая во вниманіе 

 постепенвое сокращевіе нефтеносности въ горизонтѣ Нефтянскихъ колодцевъ по на- 

 правленію къ востоку, м. б. было бы наиболѣе правильнымъ поставить эту нефтенос- 

 ность песковъ, особенво мощно развитыхъ по балкѣ съ „новыми" нефт. колодцами, 

 въ связь съ усиленнымъ проявлевіемъ битуминозности въ темвосѣрыхъ глинахъ, раз- 

 витыхъ на западѣ Нефтяно-Шнрванской вефтевосвой влощади. 



Въ этомъ отвошеніи любопытенъ, напр., фактъ, что скважина, заложенная на 

 уч. 321 возлѣ моста черезъ р. Туху на уровнѣ, стратиграфически соотвѣтствующемъ 

 низамъ горизонта Нефтянскихъ колодцевъ, все время, до глубины 50 саж., шла по 

 темво-сѣрымъ глинамъ, пропитаннымъ нефтью. И вообще нужно замѣтить, что глины 

 майкойпской свиты по направленію на завадъ вроявляютъ большую битуминозность. Это 



') Со. № 1 Ахвердова на уч. 225 (неоф.). 



2 ) Скв. № 1 Среднземно-Майкопскихъ промысловъ на уч. 628 (неоф.). 



3 ) Скваж. № 1 Шппса на уч. 485 (неоф.) и скваж. № 1 на участкѣ 439 (неоф.). 



*) Пластъ е на разрѣзахъ, обозначенныхъ буквами А, Б... Р, 6г. (См. стр. 30 и 31). 



