Майкопскій нефтеносный районъ. Нефтяно-Ширванская нефтеносная площадь. 



53 



общимъ признакомъ всѣхъ прибрежныхъ образовавій. Возможно, что въ предѣлахъ 

 нефтеносныхъ горизонтовъ существуютъ такія замкнутый нефтяныя залежи, на одну 

 изъ которыхъ и удалось напасть скважинѣ Шписа. Только существованіе такихъ выкли- 

 нивающихся, не доходя до дневной поверхности, залежей и можетъ обезпечить ироду к- 

 тивоость обоихъ горизонтовъ съ тяжелой нефтью. Въ этомъ смыслѣ, а также въ виду 

 того, что фактовъ для уясненія условій залеганія нефти въ предѣлахъ нефтянскаго 

 горизонта накоплено сравнительно мало, я еще разъ повторяю, что этотъ горизонтъ 

 нуждается въ дальнѣйшей планомѣрной развѣдкѣ. 



Въ горизонтѣ включеній, залегающемъ въ основаніи нефтянскаго, намѣчается тоже 

 два водоносныхъ горизонта. 



Верхній изъ этихъ горизонтовъ для разрѣза № 5 черезъ скваж. № 1 О-ва Шписъ 

 на уч. 36 (485 неоф.), № 2 О-ва Майкопской Долины на уч. 460 (неоф.) и № 12 

 Майкопъ-Апшеронскаго О-ва залегаетъ соотвѣтственно на глубинахъ: 1200', 500' и 

 200'; для болѣе восточнаго разрѣза (№ 1) по линіи АВ — на глубинахъ 600' въ скваж. 

 № 1 О-ва Шписъ на уч. 13 (533 неоф.) и 220' въ скваж. № 1 Армавиръ-Майкоп- 

 скаго Н. Т-ва на уч. 168 (512 неоф.). 



О существованіи этого горизонта можно говорить лишь предположительно. Дѣло 

 въ томъ, что горизонтъ мощныхъ песковъ и глинъ съ включеніями проходился безъ 

 закрытія воды; вслѣдствіе чего всякій новый водоносный пластъ могъ быть установленъ 

 лишь при условіи тщательпаго паблюденія за уровнемъ воды въ скважинѣ; а это не 

 всегда имѣло мѣсто. Поэтому возможно, что въ описываемой толщѣ существуютъ и 

 другіе не замѣченные водоносные пласты. 



О глубинѣ залеганія второго водоноснаго горизонта и о его важномъ значеніи для 

 скважинъ, идущихъ на нефть ширванскаго горизонта, я уже говорилъ (стр. 20). 



Мнѣ здѣсь хочется отмѣтить одно обстоятельство, оставшееся для меня невыяснен- 

 вымъ. Мнѣ не удалось точно установить глубину залеганія водоноснаго горизонта въ 

 скваж. № 1 Армавиръ-Майкопскаго Н. Т-ва на уч. 168 (533 неоф.). 



Сопоставленіе разрѣзовъ этой скважины и скваж. № 1 Шписа на уч. 13 (533 неоф.) 

 приводить къ заключенію, что водоносный пластъ долженъ быть встрѣченъ на глу- 

 бинѣ 448'; эту цифру я и показалъ на стр. 20. По даннымъ же бурового журнала 

 намѣчается два водоносныхъ песка: одинъ на глубинѣ 420', а другой на глубинѣ 532'. 

 Промежутокъ между этими пластами занятъ темно- сѣрой глиной съ тонкими прослой- 

 ками нефтяного песка. Трубы задавлены на глубинѣ 476', причемъ вода оказалась не 

 закрытой. Эти данныя не уясняютъ вопроса, и потому я его оставляю открытымъ. 

 Остановился же я на немъ, потому что какъ разъ имѣется подробный анализъ воды 

 съ этого горизонта, произведенный Н. Н. Барабошкинымъ въ химической лабораторіи 

 Горнаго Института и помѣщенный нами выше, на стр. 20. 



Изъ этого анализа видно, что вода является по преимуществу углекислой. 



Въ литрѣ ея содержится до 2,1460 §г. свободной углекислоты и 0,759 %г. свя- 



