56 



И. М. Губки нъ. 



пропластки съ несомнѣнными признаками нефти, которые пересѣкла первая скважина, 

 должны были бы быть встрѣчены и второю скважиною, если бы нефтеносность сохра- 

 нилась въ нихъ по паденію. Слѣдовательно, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ тѣмъ же явле- 

 ніемъ сохраненія признаковъ нефтеносности преимущественно въ головныхъ частяхъ 

 пластовъ, которое нами отмѣчено для всего нефтянскаго горизонта. 



Однородность явленій заставляетъ предполагать и объ однородности причинъ, ихъ 

 обусловившихъ, и видѣть въ нефтяныхъ пропласткахъ, залегающихъ среди горизонта 

 включеній, послѣдніе остатки той нефтеносности, которая была когда-то распределена 

 болѣе или менѣе равномѣрно по всему горизонту. 



То, что совершалось въ прошломъ по отношенію къ горизонту включеній, совер- 

 шается на нашихъ глазахъ въ горизонтѣ Нефтянскихъ колодцевъ, гдѣ процессъ про- 

 исходить медленнее, особенно въ западной части площади, вслѣдствіе того, что этотъ 

 горизонтъ сложенъ изъ болѣе глубоководныхъ осадковъ, а также вслѣдствіе болѣе 

 близкаго сосѣдства съ темно-сѣрыми сильно битуминозными глинами, о чемъ мы гово- 

 рили на стр. 46 нашего очерка. 



Хотя развитая здѣсь соображенія и освѣщаютъ нѣсколько вопросъ объ условіяхъ 

 залеганія тяжелой нефти въ нефтянскомъ и ширванскомъ горизонтахъ, тѣмъ не менѣе 

 во всей своей полнотѣ онъ все же остается несовсѣмъ яснымъ, особенно съ точки 

 зрѣнія генезиса мѣсторожденія. Только дальнѣйшее накопленіе фактовъ поможетъ при- 

 близиться къ его окончательному разрѣшенію. 



Остается упомянуть еще о двухъ водоносаыхъ горизонтахъ. Именно, о песчаномъ 

 пластѣ съ сѣроводородною водою, залегающемъ въ основаніи горизонта Ширванскихъ ко- 

 лодцевъ, и о пластѣ съ углекислого водою, находящемся уже въ горизонтѣ легкой нефти. 



О глубинѣ залеганія и распространенія этихъ пластовъ мною уже говорилось. 



Относительно пласта съ сѣроводородною водою слѣдуетъ добавить, что онъ имѣетъ, 

 невидимому, болѣе обширное распространевіе, чѣмъ мы полагали. Если вѣрить сообще- 

 ніямъ, онъ встрѣченъ въ скваж. № 3 О-ва Майкоп. Долины на участкѣ 460 (неоф.). 

 Въ кровлѣ этого пласта нѣкоторыми изъ скважинъ встрѣчено незначительное количе- 

 ство тяжелой нефти. 



Присутствіе въ немъ Н 2 8 можетъ быть объяснено воздѣйствіемъ углеводородовъ на 

 сѣрнокислыя соединенія. Относительно образованія Н 2 8 въ природѣ Д. И. Менде- 

 лѣевъ говоритъ, что сѣрнистый водородъ можетъ возникнуть путемъ возстановляю- 

 щаго дѣйствія органическихъ веществъ на сѣрнокислыя соли и при дѣйствіи воды 

 и угольной кислоты на сѣрнистые металлы, могущіе получаться при такомъ возста- 

 новлеаіи 



При опредѣленіи предѣловъ распространена пласта съ углекислого водою, я счи- 

 талъ, что въ скважинахъ: № 14 Черном, пром. Андрейса, № 1 Черномор. -Куб. О-ва 



*) Д. Менделѣевъ. Основы хиыіи, пзд. VII. Спб. 1903 г., стр. 612. 



