Майкопскій нефтеносный районъ. Нефтяно-Ширванская нефтеносная площадь. 13 



съ наиболѣе густымъ расположеніеыъ скважинъ. Одно на р. Чекохѣ, въ мѣстахъ выхо- 

 довъ ниже описаннаго ширванскаго горизонта, а другое въ районѣ балки съ „новыми" 

 нефтяными колодцами. 



Данныя этихъ скважинъ сопоставлены на разрѣзѣ № 4 по линіи ОН, имѣющей 

 направленіе N0 25°. Кромѣ скважинъ, расположенныхъ на самой линіи, проходящей 

 въ крестъ простиранія породъ, и ближайшихъ къ ней, на нее снесены: скважина № 1 

 О-ва Майкопской Долины на участкѣ 371 (неоф.) и скваж. Мухтарова (664 неоф.) съ 

 поправкой на предполагаемое измѣненіе въ простираніи породъ. 



Самая сѣверная въ этомъ разрѣзѣ скважина № 4 Палашковскаго на уч. 412 (неоф.) 

 до 148' шла по темно-сѣрымъ сланцеватымъ глинамъ I горизонта нашей свиты. Потомъ 

 она прорѣзала верхнюю часть горизонта Нефтянскихъ колодцевъ съ водоносными 

 песками на глубинѣ 147' — 168' и 188' — 203'. Нижній изъ этихъ водоносныхъ песковъ 

 былъ встрѣченъ слѣдующими на 8^ скважинами № 2 Палашковскаго на томъ же 

 участкѣ и № 3 Бакинско-Черноморскаго О-ва на участкѣ 128 (409 неоф.). Объ этомъ 

 водоносномъ горизонтѣ мы уже упоминали. Въ верхахъ песчано-глинистой толщи нефтян- 

 скаго горизонта тѣми же скважинами были встрѣчены прослойки сѣраго кварце- 

 ваго песчаника и темно-сѣрыхъ глинъ съ гравіемъ и включеніями бѣлыхъ мергелей 

 („известняка" — значится въ буровыхъ журналахъ). Здѣсь мы имѣемъ дѣло, повидимому, 

 съ аналогомъ конгломерата Примаковой балки. 



Скважины встрѣтили включенія мергельныхъ породъ на разныхъ глубинахъ, что 

 заставляетъ предполагать существованіе нѣсколькихъ конгломератовидныхъ пропластковъ. 

 Пока детальною развѣдкою не было еще установлено присутствія въ песчано-гли- 

 нистой толщѣ нефтянскаго горизонта конгломератовидныхъ образованій, содержащихъ 

 включенія фораминиферовыхъ глинъ и мергелей, появленіе фораминиферъ: шариковъ 

 ОгЪиІіш и СгІоЫдегіш въ верхахъ вефтеносной майкопской свиты не вязалось съ 

 созданнымъ тогда работами С. И. Чарноцкаго представленіемъ о стратиграфическомъ 

 положеніи этой свиты. 



Этотъ фактъ, не допускавшій оспариванія, такъ какъ куски породъ съ форамини- 

 ферами наблюдались въ отвалахъ скваж. № 2 Палашковскаго, далъ поводъ нѣкото- 

 рымъ лицамъ, заинтересованнымъ райономъ не только съ промышленной, но и съ теоре- 

 тической стороны, не соглашаться съ мнѣніемъ Чарноцкаго, полагавшимъ, что фора- 

 миниферовые слои являются подстилающими не только слои майкопской нефтеносной свиты, 

 но и вообще весь комплексъ нефтеносныхъ отложеній въ приложены къ данному району. 



Изъ вышеизложеннаго видно, что самъ по себѣ неоспоримый фактъ имѣлъ чисто 

 мѣстное значеніе и не позволялъ изъ частнаго случая дѣлать слишкомъ обширнаго 

 вывода, положеннаго въ основаніе горячей проповѣди о существованіи залежей про- 

 мышленной нефти въ фораминиферовыхъ слояхъ. 



Мощность верхней части нефтянскаго горизонта, какъ видно изъ чертежа (см. раз- 

 рѣзъ № 4 по линіи СгН) равна 157'. 



