2 



И. М. Губкинъ. 



Этотъ фактъ несомнѣнво содѣйствовалъ оживленію интереса къ майкопскимъ 

 нефтявымъ мѣсторождевіямъ. Развѣдочвыя работы на участкахъ Палашковскаго про- 

 должались и лѣтомъ 1908 года, сосредоточившись главнымъ образомъ въ районѣ балки 

 съ такъ называемыми „новыми" нефтяными колодцами. 



Въ началѣ 1909 года по сосѣдству съ участкомъ Селитренникова пріобрѣтаетъ 

 заявочную площадь Бакинско- Черноморское О- во и начинаетъ на ней буровыя работы, 

 увѣнчавшіяся блестящимъ успѣхомъ. 28 августа того же года въ скважинѣ этого О-ва 

 забилъ большой фонтанъ легкой нефти съ того же стратиграфическаго горизонта, съ 

 котораго былъ полученъ фонтанъ Селитренниковымъ. Пожаръ этого фонтана, длившійся 

 около двухъ недѣль, сразу привлекъ къ Майкопу вниманіе всего промышленнаго 

 міра. Въ глуши майкопскихъ лѣсовъ началась оживленная развѣдочная буровая 

 деятельность. 



Лѣтомъ 1910 буровыя работы раскинулись на пространствѣ отъ Асфальтовой горы 

 въ районѣ стан. Хадыжинской до горы Бѣлый Камень въ районѣ станицы Ширван- 

 ской, на протяженіи 35 верстъ по простиранію свиты, въ полосѣ отъ 3 до 5 верстъ 

 шириною. На этой площади къ осени 1910 года было разбросано въ разныхъ мѣ- 

 стахъ до 75 буровыхъ вышекъ, число которыхъ къ лѣту 1911 года почти удвоилось. 



Хотя въ районѣ въ теченіе цѣлаго года работало два лица, командированныхъ 

 Геологическимъ Комитетомъ, тѣмъ не менѣе не представлялось физической возможности 

 побѣдить пространство настолько, чтобы лично и постоянно можно было слѣдить за 

 каждой углублявшейся скважиной. Правильныя наблюденія и сборъ пришлось установить 

 лишь надъ скважинами, имѣвшими наибольшее развѣдочное значеніе. На прочихъ сква- 

 жинахъ, имѣвшихъ второстепенное значеніе, сборъ поручался обыкновенно буровымъ 

 мастерамъ по определенной, заранѣе установленной, программѣ. При посѣщеніяхъ этихъ 

 скважинъ, происходившихъ не меньше 2 — 3 разъ въ мѣсяцъ, собранный матеріалъ 

 свѣрялся съ записями въ буровыхъ журналахъ, что являлось извѣстнаго рода гарантіей 

 правильности сбора. 



Образцы породъ брались или съ каждаго долбленія (просьба о такомъ способѣ 

 сбора была обращена ко всѣмъ работавшимъ въ районѣ фирмамъ, но исполнялась она 

 немногими, преимущественно тамъ, гдѣ руководителями дѣла являлись горные инженеры, 

 понимавшіе важность правильной развѣдки района), или же при перемѣнѣ „грунта". 

 На нѣкоторыхъ скважинахъ былъ заведенъ обычай откладывать образцы черезъ опре- 

 дѣленные промежутки, преимущественно черезъ сажень, не обращая внимавія, пере- 

 мѣнился „грунтъ" или нѣтъ. Чаще всего практиковался способъ собиранія образцовъ 

 при перемѣнѣ породы. Этотъ способъ вносилъ въ сборъ матеріала слишкомъ много 

 субъективнаго пониманія со стороны лицъ, часто не умѣвшихъ отличить песчаника отъ 

 известняка, или же сваливавшихъ въ одну кучу подъ именемъ бурой глины всѣ виды 

 глинъ и близкихъ къ нимъ по сложенію породъ. 



Образцы брались или съ пера долота при подъемѣ инструмента, или же отклады- 



