Фауна верхней части палеозойскихъ отложеній въ Донецкомъ бассеппѣ. 



7 



Эта форма нміется въ числѣ 31 экземпляров^ изъ нижней части доломитовой 

 толщи, съ р. Мокр. Плотвы, съ р. Кодемы, изъ б. Голодосы и с. Никпювкп, съ р. Же- 

 ваной, изъ д. Песчанки н изъ с. Корульки. 



Ргосіисіиз рзеисіотейиза. ТзсЬепі. 

 Таб. IV, фиг. 1-5. 



19Э2. РгосЫсіиз рзсисіотссіиза. Черныш евъ. Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала н Тпмана. 



Стр. 193-295. Таб. XXXVI, фиг. 5, таб. ЫГ, фиг. 8-9. 



Отношу донедкіе экземпляры къ виду Чернышева но сравпеніи ихъ съ его ори- 

 гиналами. Мнѣ представляется возможнымъ въ то же время, что уральская и донецкая 

 форма можетъ быть синонимпзирована съ формами, описанными Каузег'омъ изъ 

 верхпе-камепноугольпыхъ отложеній Ло-Пипга въ Кптаѣ подъ пазваніямп Рг. тпехі- 

 сапиз и Ргосі. ^узіішгщ ѵаг. Ьоріпдепзіз 1 ). Относительно американскаго оригинала 

 Рг. техкапиз ВІіитагсГа 2 ), къ со;калѣпію, имѣющіяся свѣдѣпія неполны, — описана 

 лишь брюшная створка. Оцѣнивая возможность указапнаго мпою снпоппмпзировапія, 

 надо имѣть въ виду, какъ это ясно видно па допецкихъ экземплярахъ, что выпуклость 

 брюшной створки значительно варьируетъ, у пасъ также (фиг. 1 и 2), какъ въ Китаѣ 

 (Каузег, ТаГ. XXVIII, ф. 1а и 7а). Китайскіе экземпляры были напрасно обособлены 

 Каузег'омъ частью какъ Рг. Роріпдепзіз. Я уже указывалъ 3 ) на вѣроятность синонимич- 

 ности Рг. Ііоріпдепзіз н вігорѣаіозіа Роуапдепзъз. Замѣтимъ, что донецкіе экземпляры 

 представляютъ иногда рубецъ па макушкѣ брюшной створки (фиг. 2), подобно тому, 

 какъ обыкновенно у Зігоркаіозіа, свпдѣтельствующій о приростаніп макушкой. 



Имѣется съ р. Камепки, изъ дер. Васильевкн изъ одного горизонта съ Рг. еіе- 

 дапз, изъ с. Покровскаго, изъ хутора Коломейцева, с. Христнщи, изъ Ивановки на 

 Бычкѣ, вообще изъ средней части доломитовой толщи. 



Около 40 экземпляров!. 



Ргосіисіиз іигетпепзіз. Тзсііегп. 

 Таб. IV, Фиг. 9-10. 



1902. Ргодисіиз іигсзапепзіз. Чериышевъ. Верхне-каыенноуголышя брахіоподы Урала и Тпмапа. 



Стр. 276-278. Таб. XXIX, фиг. 1, 2, табл. ХЬѴІІ, фиг. 1-2, табл. ЫІІ, 

 фиг. 4. 



Сравеивъ допецкіе экземпляры съ оригиналами Чернышева, а также съ предо- 

 ставленными имъ мнѣ для сравпенія американскими экземплярами Рг. пеЪгазсеп&із, я 



V) ШсЫЛюГеп. СЫпа. Ѵоі. IV. Раіаеопіоіо^ѵ. 8. 182. Та?. ХХѴШ, гі;у. 7. 8. 187. Тай ХХѴШ, 

 Й§. 1-5. 



-) Сіі. А. ѴѴЬііе. Еерогі ироп Ш. 81. Оеодг. Зигѵеуз ѵѵеьі сі' 1Ье ЮС— ііі Мегійіап. Ѵоі. IV. Раіас- 

 опіоіо^у, р. 120, рі. VIII, %. 6. 



*) О прпгостаніп ракошіпы пѣкоторыхъ Бігорііотепасеа. Изв. Геолог. Ком. т. XXVI, стр. 195. 



