14 



Н. Я КО В Л Е в ъ. 



именно рода Ридпах, къ какому и была отнесена при предварительномъ опредѣленіп, 

 какъ Ридпах озадепзіз, подобно тому какъ, обратно, виды Ридпах нерѣдко описывались 

 въ качествѣ Сатагоркогіа (см. Чернышев ъ). 



Нашу форму я считаю неотличимою отъ вида Сгетшеііаго, развѣ лишь отличаю- 

 щуюся немного меньшими размѣрами. Но я не нахожу возможнымъ отождествить 

 нашу форму съ экземплярами, оппсаипыми Віепег'омъ пзъ Цептральпыхъ Гималаевъ 

 какъ Сатагоркогіа сі. зетіріісаіа 



Гималайская форма болѣе вытянута и болѣе вздута. Я не нахожу также возмож- 

 нымъ синонпмизпровать, какъ это дѣлаетъ Оіепег, С. зетіріісакь и С. зоШагіа. Послѣд- 

 пяя отличается по крайпей мѣрѣ болыпимъ числомъ складокъ па бокахъ. 



Встречается въ средней части доломитовой толщи въ Бѣлокузьмпновкѣ, въ с. Ко- 

 демѣ, Васнльевкѣ, Бѣлогорской, въ Макатихѣ. Въ Кодемѣ ядра п дырчатыя впадины 

 отъ раковипъ этой формы мѣстами имѣются во множествѣ. 



ТТпсіпи1И8. Вауіе. 



Ѵпсіпиіиз ігтогепзіз. Веугісіі. 

 Таб. V, фиг. 11—13. 



1864. Вііупсіюпсііа іітогепзіз. Веугісіі. ОеЬег еіпе КоЫепкаІк-Гаипа ѵоп Тітог. 8. 72, Таі - . I, 



6§. 10 а, Ъ, с. 



1892. Шіупсііопеііа (Ііпсіпиіиз) Нтогепзіз. КоіЛірІеіг. Біе Регт-, Тгіаз- шісі Дига-Гогтаііоп аи? Тітог * 



ипй КоШ. 8. 84. Таі. X, 6. 

 1897. Лпсіпиіиз Ытогепзіз. Біепег. Нішаіауап іоззііз. Ѵоі. Г, рі. 3. ТЬе регтосагЬ. Раипа оі' СІіШсЬип. 



№ 1, р. 69, Р1. X, Рі§. 7-10. 

 1899. і/псіпиіиз ігтогепзіз. Ьбсгу. ЛѴіззепзсІіаШ. Ег§еЬпіззе йег Ееізе Дез ОгаГеп Веіа бгёсііепуі іп 



(Мазіеп. Всі. III, 8. 112, Таі'. IV, % 10. 



Раковина покрыта продольными, радіально отъ макушки направлепными ребрыш- 

 ками, отъ которыхъ свободна околомакушечпая часть, — по направленію синуса брюш- 

 ной створки, по крайней мѣрѣ па ! Д длины раковины, по бокамъ синуса па большее 

 разстояпіе. 



Кромѣ радіальныхъ ребр-ышекъ раковина покрыта на всей поверхности радіаль- 

 ными линейными бороздками, числомъ 11 въ V 2 '"; въ мѣстахъ пересѣчепія пхъ съ 

 топкими линіямп паростанія имѣются ямчатыя углубленія (фиг. 13). Подобная же 

 скульптура описана Ѳ. Н. Черны гаевымъ у Л. ТѴапдепдІіеіті съ Урала 2 ). 



Наши экземпляры изъ б. Кодемы въ Бахмутскомъ уѣздѣ представляютъ 8 реб- 

 рышекъ въ сипусѣ и 8 — 9 по бокамъ его, а пзъ хут. Коломейцева въ Славяпскомъ 

 уѣздѣ (меньшій экземпляръ) 6 п 7 складокъ соотвѣтствепно. 



Эти экземпляры имѣютъ слѣдующіе размѣры: 



') Регшіап Гоззііз о? іЬе сепігаі Нішаіауаз Р. 35, рі. II, йд. 7. 

 2 ) Ьос. сі* Стр. 72—73, табл. ХЬѴІ, ф. 17. 



