Фауна верхней частп палеозойскихъ отложеній въ Донецкоыъ бассейнѣ. 



23 



скорѣе верхнекамспиоугольною, такъ какъ формъ, носящихъ пермскій отпсчатокх, здѣсь 

 пе имѣется". 



Такимъ образомъ, по отношенію къ известняково-доломнтовой толщѣ отложепія, 

 ближайшія, охарактеризованныя палеонтологически (хотя бы по одной лишь флорѣ) и 

 лежащія ниже, являются верхпекамепноугольпымп, какъ я п предполагалъ, исходя 

 изъ положенія о пермокарбоновомъ возрастѣ доломитовъ Бахмутскоп котловины. 



Переходных ко 2-ой частп моей заыѣтки 1900 г. Въ ней, на основаніи сдѣлан- 

 иыхъ мною опредѣлепій гастроподъ матеріала (пѣсколько кусковъ известпяка) проф. 

 А. П. Павлова съ Самарской Луки, пзъ горизонта, залегающаго непосредственно падъ 

 швагериновымъ известоякомь ( }ѴогіЪепіор8І8 ІхузсЬегііапаеСогтіз, И 7 , дгапйісагіпаіа, 

 ТгасЬуйотга МЬееІегі, Рогііоскіа гоЫпйаіа ѵаг., ТиЬегсііІорІеига апопгаіа), я устапо- 

 вилъ вѣроятное соотвѣтствіе этого горизонта пермокарбону въ Окско-Клязьмпнскомъ 

 бассейпѣ и известняково-доломнтовой толщѣ Бахмутской котловины. Такимъ образомъ 

 являлось еще доказательство пермокарбоповаго возраста допецкоп фауны и устанавли- 

 валась выдержанность фаупы соответствующей эпохи, на большомъ протяженіи отъ 

 Доиецкаго бассейна черезъ Самарскую Луку въ Окско-Клязьминскіп бассепнъ. Это мое 

 предположеніе о присутствіи пермокарбона па Самарской Лукѣ нашло полное под- 

 твержденіе въ послѣдующихъ мпоголѣтнихъ н детальныхъ изслѣдозаніяхъ Самарской 

 Луки, произведен ныхъ М. Э. Ноинскпмъ. Въ настоящее время печатается обширный 

 трудъ М. Э. Ноинскаго, а пока мы пмѣемъ напечатанною небольшую статью его 

 (1905 г.) „О происхожденіп брекчіевиднаго известняка Самарской Луки". М. Э. Ноип- 

 скій, также счптающій соотвѣтствующій горизонтъ за пермокарбонъ, собралъ п опре- 

 дѣлилъ изъ него значительную фауну и дополнплъ данный мною для Самарской Луки 

 списокъ формъ, общихъ съ Донецчпмъ бассейномъ, такими формами, какъ всіггѵадегіпа 

 ргіпсерз, Ічізиігпа Іопдгззіпш, ВсЫгосЫз ѴѴІгееІегі, 8с1>. гоззісиз, Сугіосіопіагса Ъаг[ііегѵеІ- 

 Ііогйез, Азіагіе регтосагЪопіса ѵ.аг. асіепіісиіаіа, ТиЪегсиІорІеига апотаіщ ЖогіМпіорзіз 

 Кузс1ьегіктае(огіі і із . 



Описаніе донецкой фаупы, данное мною, вь последнее десятилѣтіе довольно ши- 

 роко было использовано также въ сочиненіяхъ америкапскихъ авторовъ, занимающихся 

 верхнепалеозойскпми отложепіями Сѣв. Америки п параллслизаціей ихъ съ соотвѣт- 

 ствующими отложеніями Европы. Уже съ начала изслѣдованій Доиецкаго бассейна 

 Геологическимъ Комитетомъ, Ѳ. Н. Черныгаевымъ и Л. И. Лутугинымъ было уста- 

 новлено сходство каменноугольныхъ отложепій Доиецкаго бассейна съ соотвѣтствую- 

 іцими отложеніями Свверпой Америки. Я устаповилъ для известняково-доломнтовой 

 толщи значительное количество формъ, общихъ ей главнымъ образомъ съ фаунами 

 Канзаса и Небраски. 



Съ 1900 г. соотвѣтствующія отложенія назвапныхъ штатовъ были снова изслѣ- 

 дованы болѣе дстальпо, нежели прежде, причемъ съ одной стороны установлено весьма 



