Къ ИСКОПАЕМОЙ ФЛОГѢ ДоМБРОВСКАГО КАМЕНЯОУ ГОЛЬНАГО БАССЕЙНА. 



37 



закруглены и во всѣхъ своихъ нризнакахъ схожи съ рисунками тина, у формы же, 

 изображенной на фиг. 10, одни листочки на верхушкѣ тупо-закругленные, другіе же 

 округло-заострены, какъ у формы Нтгоріегіз, описанной 8іиг'омъ подъ самостоятель- 

 нымъ названіемъ Ж ВІикозсМ, въ которой, однако, согласно съ ЛѴеіз^омъ и 2еі11ег'омъ, 

 я признаю Шигоріегіз ЗсШеІіапі. На фиг. 14 той же таблицы для сравненія пред- 

 ставленъ образчпкъ этого же вида, происходящій изъ Донецкаго бассейна, замѣчательный 

 тѣмъ, что нервація здѣсь сохранена поразительно хорошо. Однако, на этомъ образцѣ 

 она нѣсколько болѣе рѣдкая. чѣмъ на образцѣ, фиг. 10, гдѣ она также хорошо вы- 

 ражена. Къ сожалѣнію, на фототипіи ни на одной фигурѣ нерваціи не видно, или 

 если видно, то очень слабо. 



Принимая во вниманіе, что Шигоріегіз ѣеіегоркуііа размножался сѣменами, надо 

 думать, что и Кеигоріегіз ВсШеЬапі 8іиг принадлежитъ къ РіегЫозрегтеае. 



Этотъ видъ, считавшійся свойственнымъ исключительно флорѣ кульма (остравскихъ 

 слоевъ), былъ найденъ впослѣдствіе проф. К. 2еі11ег'омъ въ нижнихъ слояхъ вест- 

 фальскаго (саарбрюкенскаго) яруса. Въ настоящее время выяснено, что этотъ видъ 

 является во многихъ каменноугольныхъ бассейнахъ характернымъ растепіемъ нижней 

 свиты пластовъ вестфальскаго яруса. Въ Донецкомъ бассейнѣ ^еторіегіз 8сМеІшпі 

 былъ найденъ въ свитѣ пластовъ, извѣстной подъ обозначеніемъ С\ (по Ѳ. Чернышеву 

 и Л. Лутугину) совмѣстно съ характерною флорою этого яруса. Онъ встрѣченъ 

 также и ниже, въ свитѣ С]. 



Нахожденіе. Въ надреденовскихъ пластахъ (?) (въ отвалахъ копи Милевице). 



Сгутпозрегтеае 



С ѣ м я. 

 Родъ Роіу&опосагриз 2еі11ег. 



(Въ иисьмѣ мпѣ отъ 28 мая 1906 г.). 



Роіудопосагриз Сжгпоскіі 2а1е88ку, п. 8р. 

 Табл. II, фиг. 15, а, Ъ, с и ё 



Такъ я называю небольшое удлиненно-яйцевидное сѣмя, изображенное на табл. II, 

 фиг. 15 въ разныхъ ноложеніяхъ, характеризующееся 12-ью одинаково выраженными 

 небольшими угловатыми ребрами, отдѣленными желобчатыми бороздами. Представляется, 

 безъ сомнѣнія, невозможнымъ по такому образцу рѣшить, имѣемъ ли мы дѣло съ сѣ- 

 менемъ (или плодомъ), имѣвшимъ кожистый покровъ съ выраженными вдоль реберъ 



