Къ ИСКОПАЕМОЙ ФЛ0РѢ ДОМБРОВСКАГО К АМЕННОУГОЛЬН А ГО БАССЕЙНА. 



2У 



танія (паіто\ѵ1у оЬоѵаІе ог оЫапсеоІаІе), тогда кавъ у Ьер. Топсіегае онъ приблизи- 

 тельно ромбической формы. Съ другой стороны, ^е8^иегеиx сравниваете свой видъ съ 

 Ьер. тагдіпаіит Ргезі., формою, которая, мнѣ кажется, представляетъ собою ничто 

 иное какъ ЬеріЛосІепйгоп орЫигиз Вг§\ и которая сравнима съ остатками этого по- 

 слѣдняго вида, изображенная у меня въ работѣ о Ьусоройгаіез каменноуг. флоры Донецк, 

 бассейна, на таб. У, фиг. 3. — Разъ, действительно, въ видѣ Ьезсіиегеих слѣдуетъ 

 искать нѣкоторыхъ сходственныхъ чертъ съ Ьер. тагдіпаіит Ргезі. или, что то же, съ 

 Ьер. орЫигиз Вг^., нѣтъ сомнѣнія тогда, что ЬеріЛойепйгоп Топйегае совершенно от- 

 личенъ отъ ЬеріЛосІепсІгоп Іапсеоіаіит Ьезциегеих. 



Нахожденіе. Копь Сатурнъ. кверитлагъ 19. въ 30 — 35 метрахъ подъ пла- 

 стомъ Реденъ. 



Родъ Шойепйгоп Ілпсііеу ег, НиПоп. 



ЫоАепйгоп ^р. 



Къ этому роду я отношу отпечатокъ, изображенный на фиг. 7 въ текстѣ. Дать 

 видовое опредѣленіе этого ѴШепсігопа я, однако, не рѣшаюсь. По скульптурѣ отпе- 

 чатка его можно было бы, мнѣ кажется, разематривать какъ ѴШетІгоп тщиз Ілисііеу 

 еЬ Нииои. 



Къ этому роду, но, вѣроятно, къ другому виду, слѣдуетъ отнести образецъ, пред- 

 ставленный на фиг. 8 въ текстѣ. Онъ представляетъ часть стебля въ рельефѣ съ 



