12 



М. За,: 



;і ѣ с с к і и. 



расііуйетга^ 8. сусіозіідта, ЗідіПагіа апдизіа {Зцгіпдойепсігоп) , 8. Ѵоііт, 8. Шзскпеі- 

 (Іегі {=8. татШагізТ), 8. Согіеі, 8. тіпіта (=8. еіедапз!) и другихъ, при ііолномъ 

 отсутствіи тішичішхъ растеній кульма 1 ), можно вполеѣ согласиться съ нимъ, что 

 ;:дѣсь мы имѣемъ дѣло съ флорою шацлярскихъ с.юевъ или иначе сказать съ IV 

 ісаменноугольиою флорою. 



Что касается флоры Голоногскихъ иесчаниковъ, лежащихъ ниже подреденовскихъ 

 пластовъ, то для пихъ указываются Тондерою двѣ формы АгскаеосаЬітІіез гшііаіиз 

 ( = Азіегосаіашііез зсгоЫсиІаіиз) и ѴІойеѵіЛгоѣ тіпиз Ь. еі Н. На основаніи присутствія 

 этихъ растеній, онъ думаетъ, что Голоногскіе песчаники, какъ и подреденовская свита, 

 относятся къ верхнему кульму. 



Роіопіё, пе знаю, слѣдуя какимъ даннымъ, ставитъ въ своей таблицѣ Голоногскіе 

 песчаники выше пижняго кульма, и считаетъ ихъ вполнѣ лишенными растительныхъ 

 остатковъ, что, однако, неправильно. Ггесп 2 ), на основанін морской фауны изъ Голо- 

 ногскихъ песчаниковъ, изученной Коетег'омъ 3 ) и Михальскимъ *) (Сіюпеіез Нагсігепзіз, 

 Зігеріогіъупсігиз сгепізігіа, ВеШгорЪои Ѵгіі, Огііюсегаз гтсШит, РЫШрзіа тисгопаіа, 

 ЫЫогіпа оЪзсша), помѣщаетъ ихъ въ свой ІІніегсагЬоп на ряду съ осадками съ Рго- 

 йисіиз дідапіеиз. 



Мнѣ думается, что нослѣдній взглядъ имѣетъ за собой больше данныхъ. Нахо- 

 жденіе въ Голоногскихъ песчаникахъ ТЛоЛетЬоп тішз, растенія, извѣстнаго въ Глііег- 

 сагЬоп'ѣ, врядъ ли можетъ дать точку опоры для взгляда Тондеры, такъ какъ весьма 

 сомнительно, чтобы въ песчаникахъ онъ смогъ опредѣлить зтотъ видъ. Вѣроятнѣе всего, 

 что за ѴІосІепЛгоп тіпиз нмъ былъ принятъ Рерйіоііеѵсігоп ѴеШеіті, у котораго, 

 какъ извѣстно, нмѣются такіе же дисковидные слѣды, что и у ІІШепсІгоп тіпиз. 



Кромѣ работы Тондеры, нмѣются данныя по флорѣ Домбровскаго района въ 

 неболыпомъ еообщепін В-г Оиокаг РеізішапІеГя Веіігад тг Раіабпіоіодіе сіез 

 КоМепдеЫгдез іп ОЪегзсЫезгеп 5 ). 



О. Реівітапіеі приводить (копь Нивка, шх. Юрій и шх. Игнатій у Загорже) 

 изъ надреденовскихъ пластовъ двадцать семь формъ. Если замѣнить старинныя назва- 

 нія опредѣленій этого автора болѣе новыми, сшісокъ приводимыхъ имъ формъ пред- 

 ставится въ слѣдующемъ видѣ. Саіатііез Зискоіѵг Вг^., АзіегоркуШіез ецигзеЩогтгз 

 Вг§., А. гідШиз 81. зр., ВрЪепорІіуІІит ЗсШоШеіті Вг§., З.тгсгоркуИит 81. (зресіез 

 (ІііЪіа), ЗрІгепорЬегіз (СгоззоіЫса) НоепіпдМизі Вг§\, б 1 . оЫизіІоЪа Вг^., #. еіедапз Вг§., 

 Я Ыпкіі Ооер. зр. (СкеіІапШіез тісгоІоЬѵз (тоёр.), <§. (ОНдосагріа) (огтоза биіЪіег. 



1 ) Приведете Агсішеосаіатііез гайіаіиз Тондерою длл надреденовскихъ пластовъ (копь Іеронплъ) 

 скорѣе всею основано на неправильности въ опредѣленін. 



2 ) Р. РгесЪ. ЬеіЬаеа деодпозііса, I Тііеіі, 2 Ваікі, 2 ІлеГегипд, 1899, стр. 323, табл. XXI. 



3 ) Б 1 . Коетег. Ѳ-соІодк ѵоп ОЪегзсМезіеп. Бгезіаи, 1870. 



4 ) Місііаізкі. 2агуз деоіодіету роЫйтоко-гасЫйте] сг%*сі диЪ. РіоМсшгзЫе). Ратіеілік йгуо- 

 §гайс2пу, 1. VIII, ЛУагзгачѵа, 1888. 



5 ) Ѵег1іаш11ип§еп сі. К. К. §ео!о§. КеісЬзашЫі;, 1874, № 4, стр. 81. 



