К'Ь ИСКОПАЕМОЙ ФЛОРѢ ДОМБРОВСКАГО ВАМЕННОУГОЛЬНАГО БАССЕЙНА. 



9 



нять во вниманіе, что стратиграфически слои у Яворжно и Сѣрши (по ВаПопес'у) 

 отвѣчаютъ одни другимъ, а именно, пластъ угля „ЗасЬегйбІг" въ Яворжнѣ — пласту 

 „ЕНбаЬеіЪЙбгг" въ Сѣршѣ, пластъ „ЕгіейгісЬ-Аи^изШбіг" — пласту „ІваЪеІІайбІг" и 

 т. д. то, маѣ кажется, было бы послѣдовательпымъ. въ слояхъ Яворжно такъ же, 

 какъ и Сѣрши, видѣть осадки нѣсколько древнѣе тѣхъ, къ какимъ ихъ нричисляетъ 

 Вагіопес, такъ какъ флора пластовъ этихъ не можетъ быть признана вполнѣ 

 чистою флорою средней части саарбрюкенскаго яруса; заключающаяся въ пихъ 

 флора обладаетъ, мнѣ кажется, нѣсколько характеромъ „МійсМіога" (III) проф. 

 Н. Роіопіё. 



Въ слояхъ, развитыхъ въ галиціпской Домбровѣ, которые Ваггопес ставить 

 ниже слоевъ Лворжна и Сѣрши, опредѣлена Топ дерою флора, состоящая исключи- 

 тельно изъ формъ, свойственныхъ саарбрюкенскому ярусу, безъ примѣси какихъ-либо 

 видовъ, переходящихъ изъ судетской толщи. Поэтому, на оспованіи флоры, ихъ бы 

 слѣдовало считать скорѣе болѣе молодыми, чѣмъ слои у Сѣрши. 



Изъ всѣхъ этлхъ сопоставленій ясно только то, что палеофитологическія данныя 

 изъ этихъ мѣстъ еще слишкомъ недостаточны и не равноцѣнны, а, быть можетъ, даже 

 и не совсѣмъ вѣрны, чтобы съ ними можно было бы конкурировать при рѣшеніи 

 вопроса о возрастѣ тѣхъ или другнхъ пластовъ съ данными стратиграфическими, 

 которыя такъ быстро разрастаются помѣрѣ расширенія горныхъ работъ. 



Въ 1890 году Ф. Топдера опубликовалъ небольшую работу 2 ), посвященную 

 флорѣ окрестностей русской Домбровы. Прея;де чѣмъ заняться разсмотрѣиіемъ этого 

 изслѣдованія, касающагося флоры того же района, что и наша работа, остановимся 

 нѣсколько на подраздѣленіи каменноугольныхъ осадковъ, развитыхъ въ Домбровскомъ 

 бассейнѣ. 



Наиболѣе характерною свитою пластовъ въ верхпей Силезіи является такъ 

 называемая 8аиеШоІг§гирре, наиболѣе нолное и мощное развитіе которой наблюдается 

 у Забрже (2аЬгге). Эта свита сложена изъ песчаниковъ, сланцевъ и мощпыхъ слоевъ 

 камепнаго угля. Она представляетъ палеонтологически, какъ и петрографически 

 вполнѣ охарактеризованный геологическій горпзонтъ. Кромѣ мощности слоевъ камен- 

 паго угля эта свита характеризуется нѣкоторыми мощными слоями песчаника. 



У Забрже мощность этой группы определяется ОаЫег'омъ въ 244 метра, изъ 

 нихъ 30 метровъ приходится на каменный уголь. Главнѣйшее подраздѣленіе этой 

 свиты здѣсь можетъ быть представлено слѣдующею табличкою. 



г ) К. ВаіЧопес, ІЬісІет, стр. 336. 



*) Г. Топйега. Ртедіой гоШп кораіпус/і ееЪготусН ю рокііиіаск щдіощск Ъфгощ г (хоіоподи 

 іѵ Кгбіезііѵіе РоІзЫет. (Кгакоту. Когрг. і зрга\ѵ. г розіесі. щ&г. шаі. Ак. ^тіе^е1;., XX, стр. 292—323) и 

 ІТеЪегзісМ Лег т сіеп ЗіегпкоМепІадегп ѵоп ВиЬгогоа ипй в-оіопод, іп КопідгеШі Роіеп, дезаттеііеп 

 І'о$$іІеп РЦапгсп. (Виіі. іпіег. Асасі. Сгасоѵіе, 1890, стр. 141—143). 



Труды Гкол. Ком. Нов. сер., вып. 33. 2 



