Къ ИСКОПАЕМОЙ ФЛОРѢ ДОМБРОВСКАГО КАМЕННОУГОЛЬНАЯ) БАССЕЙНА. 



7 



На основаніи матеріаловъ, частію собрапныхъ изъ того же бассейна, изданы были 

 Зінгомъ такіе классическіе труды, какъ „Сиіт-Ріога" и „СагЪоп-Шога" 1 ). 



Главнымъ образомъ, на изученіи флоры этого бассейна и сосѣдняго съ нимъ 

 Ниѵкне-силезскаго, вѣнскій палеофитологъ пришелъ къ тому дѣленіго каменноугольныхъ 

 осадковъ, которое приведено нами выше. Въ сравнительно недавнее время ископаемая 

 флора Польско-силезскаго бассейна была предметомъ, повидиыому, очень тщательнаго 

 изслѣдованія со стороны германскаго палеоботаника проф. Н. Роіопіе, который озва- 

 комилъ насъ съ результатами ея изучеиія въ своей интересной работѣ „Ше (ІогізЫзсІье 

 Ѳііейегипд Лез (Іеиізсііеѣ СагЪоп ипЛ Регт" 3 ). Кромѣ этого, въ своей, недавпо начав- 

 шейся изданіемъ книгѣ „ ЛЬЬПсЫпдеп иті ВезсЬтеіЬипдеп Лег /оззііег Р(1ап2епгезіе <1ег 

 раіііог. ипЛ тезоз. Рогтаі." онъ даетъ много рисунковъ растительныхъ осгатковъ, 

 пронсходящихъ изъ этого же бассейна. Во всѣхъ этихъ работахъ, исключая небольшой 

 работы О. ГеІ8ішапІеГя, описывается флора, собранная исключительно въ австрий- 

 ской и прусской частяхъ Польско-силезскаго бассейна. 



Флора каменноугольныхъ осадковъ восточной части бассейна въ предѣлахъ Рос- 

 сіи и Галиціи изучена еще очень слабо. Па эту часть бассейна падаетъ всего три 

 незначительный работы, посвященныя ископаемымъ растеніямъ. 



Прежде всего остановимся нѣсколько на работѣ Тондеры (Тошіега), посвященной 

 фшрѣ окрестностей галиційской Домбровы и Яворжно. Изъ изученія ея выясняется, 

 чю каменноугольные осадки въ этой местности въ общемъ соотвѣтствуютъ слоямъ 

 карвпнскимъ, т. -е., иначе сказать, въ нихъ наблюдается IV каменноугольная флора 

 Н. Роіоиіё. Однако, въ слояхъ у Сѣргаи (Віегзга) наблюдались среди формъ шац- 

 лярскихъ слоевъ такія растенія, какъ Азіегосаіатгіез зсгоЫсиЫнз (Агсішеосаіатііез 

 гасііаіиз), 8рке норку Пит іепеггітит, ЛІІогоріегіз диегсіроііа (ОЫдосагріа диегсі{61іа), 

 Зркепоріегіз еіедапз (ІЯрЫтета еіедат), І^еиторіегіз ЗсМекапі, виды, свойственные 

 болѣе древнимъ слоямъ, главнымъ образомъ, остравскимъ. 



Совмѣстное нахожденіе шацлярскихъ формъ, какъ-то: Ресоріегіз аЪЪгеѵіаіа (Ресо- 

 ріегіз МШопі), Магіоріегіз тигісаіа (Ресоріегіз тигісаіа), ЬерісІоЛепіІгоп асиіеаіит 

 и другихъ съ формами остравскихъ слоевъ, указываетъ на то, что мы имѣемъ дѣло 

 здѣсь съ флорою смѣшанною, которую Н. Роіопіё называетъ III каменноугольного 

 флорою. Казалось бы вѣроятнымъ поэтому на слои у Сѣрши смотрѣть, какъ на осадки, 

 отвѣчающіе свитѣ пластовъ „8аМеШбі28Спіс1іІеп а нѣмецкихъ геологовъ. Однако, на осно- 



') 8іиг, Віе Сиіт-Шога сіез такгізск-зсМезізсЫп ѣаскзскіе(егз, АЪЬашІІ. К. §ео1о&. КеісІівапзіаК:., 

 Ваіні VIII, НеЛ. I и Ше Оиіт-Шога йег Озігаиег ипй УѴаЫепЬигдег Зскіскіеп, іЪі«1еиі. Ваші VIII, 

 НеЛ II. (1875-77). 



я Ше Сиіт-Шога йег ЗсЬаШагег Вскіскіеп, АЫіаікІІ. К. §ео1о§. КеісЬзапзіаІІ, Ваікі XI, I ипй II 

 АЬШеі1ші§еп. 1885-1886. 



Кромѣ этихъ крупныхъ работъ глѣдуетъ уиомяиуть небольшую статью того же автора: ВЫОлеп йЬег 

 сііе 8іеіпкоШепрогтаМоп іп ОЬегзсМезіеп ипй ш Виззіапй, Ѵегііапш. К. К. §ео1о§. КеісІізапзЫ*. 187м, ,Ѵ 11. 



-) АЪ1іапс11ші§еп йег Кбпіді. Ргеизз. §ео1о§. Ьашіезапзіаіг,. N. Г., НеЛ 21., 1896. 



