Матеріалы къ познаиію каменноугольн. отложеній Домбровскаго бассейна. 15 



фактъ выходомъ этого пласта гдѣ-то между скважинами №№ 3 и 4 трудно, ибо при 

 глубинѣ залеганія „Редена", въ скважинѣ № 4 равной 135 метр., и разстояніи между 

 скважинами №№ 3 и 4, равномъ 280 метр., минимальный уголъ паденія, при которомъ 

 возможно было бы это явленіе, равнялся бы около 25°, тогда какъ уголъ паденія 

 пласта, полученный изъ сравненія глубинъ залеганія пласта въ скважинахъ №№ 4 и 8, 

 не превышаетъ 1 4°. Далѣе при этомъ допущеніи пришлось бы принять встрѣченные въ 

 скважинахъ №№ 1, 2, 3 пласты за подреденовскіе и такъ какъ выходъ пласта 

 „Реденъ" былъ бы при этомъ весьма близко отъ скважины № 3, то встрѣченный въ этой 

 скважинѣ на глубинѣ 44,98 метр, пластъ, мощностью 1,80 метр., оказался бы залегаю- 

 щимъ на той же приблизительно глуби нѣ подъ пл. „Реденъ", что противорѣчитъ 

 даннымъ для всего бассейна, по которымъ ближайшій къ „Редену" подреденовскій 

 пластъ такой мощности (Пластъ „Андрей" И) залегаетъ не ближе 80 метр. Вѣроятнѣе 

 объяснить фактъ отсутствія пл. Реденъ появленіемъ сброса съ направленіемъ 0"\Ѵ, 

 сбрасывающаго южную часть площади (разрѣзъ № 6) и принять такимъ образомъ, что 

 пластъ Реденъ залегаетъ подъ пластами, встрѣченными въ скважинахъ. Высоту этого 

 сброса можемъ определить сравненіемъ данныхъ скважинъ №№ 2 и 4. При принятомъ 

 нами простираніи пластовъ пластъ „Реденъ" въ скважинѣ № 2 долженъ быть встрѣ- 

 ченъ на 100 приблизительно метровъ выше, чѣмъ въ скважинѣ № 4; между тѣмъ скв. 

 № 2 углублена на 157 метр, ниже того уровня, на которомъ встрѣченъ „Реденъ" въ 

 скв. № 4, и не встрѣтила этого пласта, — такимъ образомъ получаемъ минимальную 

 высоту сброса равной 100 -\- 157 = 257 метр. Подтвержденіемъ вѣрности нашего 

 предположенія являются данныя скважины № 1. Встрѣченные ею пласты, въ виду ихъ 

 сравнительно значительной мощности, должно отнести не къ подреденовскимъ, а къ 

 надреденовскимъ пластамъ, а слѣдовательно подтверждается предположеніе о залеганіи на 

 болѣе глубокомъ горизонтѣ пл. „Реденъ". Сравнивая данныя буровыхъ скв. №№ 8 

 и 10, замѣчаемъ, что пластъ „Реденъ" въ обоихъ скважинахъ встрѣченъ на одной и 

 той же приблизительно глубинѣ; тогда какъ при нормальномъ залеганіи пласта онъ 

 долженъ быть встрѣченъ въ скв. № 10 на 200-ти приблизительно метр, ниже, чѣмъ въ 

 скв. № 8. Фактъ этотъ можно объяснить присутствіемъ сброса, проходящаго въ направленіи 

 N8 и сбрасывающаго западную часть площади относительно восточной (разрѣзъ № 7). 

 „Группа Редев ь" состоитъ въ предѣлахъ площади изъ одного пласта, лишь въ скв. № 9 

 указано присутсівіе 2-хъ пластовъ этой группы, раздѣленяыхъ прослоемъ песчаника, 

 мощн. 2,41 мет. Мощность пласта въ сѣверныхъ скважинахъ немногимъ превышаетъ 

 3 метра, въ южныхъ доходитъ до 6,50, а въ скважинѣ № 9 общая мощность 

 2-хъ пластовъ „Реденъ" достигаетъ 10,46 метр. 



Данныя скважинъ относительно надреденовскихъ пластовъ настолько разнорѣчивы, 

 что на основаніи ихъ нельзя сдѣлать сколько-нибудь обоснованнаго заключенія объ 

 условіяхъ залеганія этихъ пластовъ. 



Относительно подреденовскихъ пластовъ площади даютъ указанія скважины №№ 5 



