44 



С. Чарноцкій. 



Что сбросы эти произошли во всякомъ случаѣ до тріасоваго оеріода, видно изъ 

 того, что тріасовыя отложенія не подверглись этимъ сбросаыъ и залегаютъ, какъ видно 

 изъ разрѣза № 15, несогласно на размытой поверхности каменноугольныхъ отло- 

 женій, образующей родъ мульды, вытянутой въ направленіи ІЧ^Ѵ — 80. 



Первыми изъ серіи южныхъ сбросовъ, обусловливающнхъ образованіе горста, 

 являются, повидимому, 2 сброса, приподнимающихъ сѣверную часть копи „Челядзь" и 

 обусловливающнхъ исчезновеніе пласта „Милевицкаго". 



Для опредѣленія положенія болѣе сѣверныхъ сбросовъ той же серіи, обусловив- 

 шихъ уже исчезновеніе пластовъ группы „Реденъ", мы имѣемъ слѣдующія данныя: 

 въ скважинѣ № 1 площади X встрѣчена вся группа „Реденъ"; въ лежащихъ въ 

 разстояніи 1000 — 1100 метр, къ N0 и О скважинахъ №№ 1 и 2 описываемой пло- 

 щади группа „Реденъ" уже не встрѣчена. Слѣдовательпо, сброеъ или нѣсколько сбро- 

 совъ проходятъ гдѣ-то между первой и двумя иослѣдними скважинами. 



Далѣе въ скважинѣ ,Д ; : 3 площади IX встрѣченъ пл. „Раппу", а въ расположен- 

 ной въ 25 метр, къ скважинѣ Л» 9 описываемой площади группа „Реденъ" уже 

 не встрѣчена. Слѣдовательно, сброеъ проходитъ гдѣ-то между двумя этими скважинами. 



Такимъ образомъ получаемъ направленіе линій сбросовъ — 80. 



При такомъ направлееіи сбросовъ тонкіе пласты, встрѣченные въ скважинѣ № 4 

 площади X, должны принадлежать къ числу надреденовскихъ. Однако, такое рѣшеніе 

 вопроса объ этихъ пластахъ возбуждаетъ нѣкоторыя сомнѣнія. Именно при этомъ пред- 

 положение пластъ „Реденъ" оказался-бы залегающимъ на глубинѣ не менѣе 387 метр, 

 (при предположены, что пластъ, мощн. 0.42 метр., есть самый нижній — изъ надреде- 

 новскихъ пластовъ, и разстояніе между нимъ и верхяимъ изъ пл. „Реденъ" равно 

 100 метр.). Въ скважинахъ № 2 площади X и № 3 площади IX, лежащихъ на одной 

 приблизительно линіи по простиранію съ разематриваемой скважиной, верхній пластъ 

 группы „Реденъ" встрѣченъ на глубинѣ 140 — 178 метровъ. Поэтому не исключается 

 предположеніе, что встрѣченные въ скважинѣ пласты не надреденовскіе, а подреде- 

 новскіе, и изъ нихъ пластъ, мощностью 2,86 метра, есть пластъ „Андрей" (II). Въ 

 шахтѣ „Юліушъ" пластъ этотъ встрѣченъ въ 82 метр, подъ пл. „Кагоііпа"; въ раз- 

 ематриваемой скважинѣ онъ встрѣченъ въ 48 метрахъ отъ верхней границы каменно- 

 угольныхъ отложеній, чѣмъ и объясняется вполвѣ удовлетворительно отсутствіе въ сква- 

 жинѣ пластовъ группы „Реденъ". 



Скважина велась обыкновеннымъ ударнымъ буреніемъ, а потому изъ нея нѣтъ ника- 

 кихъ палеонтологическихъ или хотя-бы петрографическихъ матеріаловъ, могущихъ освѣ- 

 тить этотъ вопросъ. Выше при подсчетѣ запасовъ въ площади XII мы приняли пласты 

 скважины за надреденовскіе. 



Сѣверная серія сбросовъ проходитъ гдѣ-то между скважиной «№ 5 площади XVII, 

 въ которой встрѣчены пласты группы „Реденъ" и скважиной № 6 описываемой пло- 

 щади, въ которой эти пласты уже не встрѣчены. 



