Матеріалы къ познанію каменноугольв. отложеній Домбровскаго бассейна. 51 



чивается и доходить до 12 . Проведенный здѣсь бремсбергъ встрѣтилъ невдалекѣ отъ 

 шахты Ш сбросъ. Сбросовая трещина почти вертикальная (паденіе 85° къ сѣверу); 

 результатомъ этого сброса явилось исчезновепіе пласта „Кагоііпа"; въ поискахъ за 

 этимъ пластомъ былъ проведенъ, какъ продолженіе бремсберга, квертлагъ длиною около 

 75 метр, (разрѣзъ № 16), которымъ вскорѣ были встрѣчены еще 2 сброса съ паде- 

 ніемъ сбросовой трещины къ сѣверу (уголъ паденія въ первомъ сбросѣ — 80° и во вто- 

 ромъ — 65°); такимъ образомъ, направленія паденія всѣхъ 3-хъ сбросовыхъ трещинъ 

 какъ бы указываютъ на то, что пластъ „Кагоііпа" здѣсь сброшенъ, и квершлагъ про- 

 ходить въ надреденовскихъ породахъ. 



Вѣскимъ, можно сказать рѣшающимъ вопросъ, доводомъ противъ этого предполо- 

 женія оказалось пахожденіе въ квершлагѣ морской фауны (встречающейся въ предѣ- 

 лахъ бассейна только въ подреденовскихъ породахъ). Именно въ 28,10 метр, за 3-ей 

 сбросовой трещиной былъ встрѣченъ пластъ каменнаго угля, мощностью 0,50 метр.; 

 въ висячемъ боку этого пласта, отдѣляясь отъ него прослоемъ сѣрой глины (мощн. 

 3 — 5 сантиметр.), залегаетъ темный глинистый сланецъ съ довольно рѣдкими желваками 

 сферосидерита. Картива залеганія, какъ видимъ, очень напоминающая условія копи 

 „Сатурнъ", съ которыми мы встрѣчались при описаніи подреденовскихъ квершлаговъ 

 этой копи. Въ этомъ темномъ сланцѣ, какъ бы для окончательнаго подтверждепія ана- 

 логіи, и была встрѣчена упомянутая фауна. Встрѣчено: 



СагЬопісоІа вр. 

 ОгіЬосегаз зр. 

 Рыбій зубъ. 



и еще нѣсколько неопредѣленныхъ остатковъ раковинъ. 



Изъ квершлага были заложены 2 буровыя скважины: одна вверхъ до высоты 

 11,85 метр, падъ уровнемъ квершлаго, другая впизъ до глубины 92,30 метр, подъ 

 этотъ уровень. Во второй скважинѣ были встречены 3 пласта, мощностью 0,80 — 1,20 м., 

 принадлежащіе, повидимому, совмѣстно съ пластомъ, встрѣчепвымъ въ квершлагѣ, къ 

 свитѣ „Сатурна". Чтобы покончить здѣсь при оаисапіи пласта „Кагоііпа" съ вопросомъ 

 о фаупѣ копи, упомянемъ, что въ отвалахъ шахты № I въ свѣтлосѣромъ песчанистомъ 

 сланцѣ былъ встрѣчснъ Ресіеп §р. 



Такъ какъ породы изъ только что описапнаго сѣвернаго квершлага были свалены 

 въ отдѣльно лежащихъ отвалахъ шахты III, то мы имѣемъ здѣсь, повидимому, дѣло съ 

 какимъ-то другимъ палеонгологическимъ горизонтомъ, тѣмъ болѣе что, какъ видимъ, 

 и петрографическій характеръ вмѣщающей окамепѣлости породы иной, чѣмъ въ квер- 

 шлаге. Сама фауна настолько бѣдна въ обоихъ случаяхъ, что не позволяетъ судить о 

 тождествѣ или различіи горизонтовъ. Изъ подредеповскихъ породъ въ отвалахъ шахты I 

 могъ оказаться только сѣрый песчанистый сланецъ изъ лежачаго бока пласта „Каго- 

 Нпа", въ которомъ былъ углубленъ зумпфъ шахты I на 6 метровъ. Петрографическій 



7* 



