60 



С. Чарноцкій. 



которыхъ въ суммѣ равна 19,70 метр. Пласты принадлежать, повидимому, къ группѣ 

 „ Реденъ ' ; . При чеыъ соотвѣтствуютъ: 



пл. „(тіііск' 



Пластъ ыощн. 7,10 м. на глуб. 242,10 метр. — пл. „Гаппу". 



■ 0,90 „ „ „ 247,90 , 



■ 1Д0 „ „ я 255,45 „ 

 „ 1.55 . г „ 261,50 „ | \ 



, » 8,45 , , , 281,90 „ 1" ПЛ - « КаГ0ІШа • 



Въ скважинѣ № 8 встрѣченъ лишь одинъ пластъ каменнаго угля, мощностью 

 3,00 метр., въ 54,40 метр, отъ верхней границы каменноугольныхъ отложеній. Сква- 

 жина была углублена на 177,80 метр, подъ этотъ пластъ и не встрѣтила ни одного 

 пласта каменнаго угля, что говорить въ пользу предположеаія, что пластъ, мощн. 

 3,00 метр., есть пл. „Каіоііна"; противъ этого предположенія говорить значительность 

 разстоянія между пластомъ и верхней границей каменноугольныхъ отложеній — 54,40 метр., 

 тогда какъ мощность всей группы „Реденъ" (разстояніе отъ лежачаго бока пл. „Ка- 

 гоііпа" до висячаго пл. „Гашіу") по даннымъ скважины № 7, равна 46,90 метр., 

 такнмъ образомъ кажется необъяснимымъ отсутствіе въ скважинѣ № 8 верхнихъ пла- 

 стовъ группы „Реденъ". Быть можетъ, впрочемъ, что отнесенный нами въ этой сква- 

 жинѣ къ каменноугольнымъ отложеніямъ сѣрый сланецъ есть на самомъ дѣлѣ сѣрая 

 глина яруса пестраго песчаника (образцы породъ не сохранились), при чемъ верхняя 

 граница каменноугольныхъ отложеній оказалась бы лежащей надъ самымъ 3-хъ метро- 

 вымъ пластомъ. 



Принявъ окончательно этотъ пластъ за пл. „Кагоііпа" , мы изъ сравненія горизон- 

 товъ его залеганія въ скважинахъ №Л« 7 и 8 опредѣляемъ, что паденіе пластовъ южное. 



Скважина № 3 (площ. XXIII) оказывается при этомъ предположены располо- 

 женной уже къ сѣверу отъ линіи выхода пл. „КагоНиа" на поверхность каменно- 

 угольныхъ отложеній, и поэтому пласты группы „Реденъ" въ ней не встрѣчены. 



Если по даннымъ скважинъ №№ 2 и 5 построимъ линію выхода пл. „Кагоііпа", 

 то увидимъ, что она во всякоыъ случаѣ пройдетъ гораздо южнѣе скважины № 7, 

 поэтому тотъ фактъ, что въ этой послѣдней скважинѣ встрѣчены пласты группы „Ре- 

 денъ", можетъ быть объясненъ только ирисутствіемъ сброса, проходящаго гдѣ-то между 

 скважинами №№ 5 и 8 и сбрасывающаго западную часть площади. Высоту этого 

 сброса невозможно на основаніи имѣющихся данныхъ определить сколько-нибудь точно. 

 Проходитъ онъ западнѣе скважины № 10 (площ. XXIII), пласты которой, повидимому, 

 подреденовскіе. 



При подсчетѣ запасовъ угля примемъ: 



1) Что сбросъ между скважинами №№ 2 и 3 проходитъ въ направленіи N — 8 

 на равномъ разстояніи отъ обѣихъ скважинъ. 



2) Что сбросъ между скважинами №№ 8 и 10 подчиняется тѣмъ же условіямъ. 



