94 



С. Чагноцкій. 



(считая отъ самаго нижеяго изъ пластовъ группы .,Реденъ"). Коззташі объясняетъ 

 присутствіе нѣсколькихъ, близко другъ отъ друга расположенных?, горизонтовъ съ морской 

 фауной частымъ опусканіемъ суши подъ уровень моря. 



ЕЬегі *) приводитъ данныя цѣлой серіи глубокихъ буровыхъ скважинъ, прове- 

 денныхъ преимущественно въ юго-западной части Верхнесилезскаго бассейна въ окре- 

 стностяхъ „Рыбника". Онъ указываетъ, что кромѣ извѣстныхъ до того времени горизонтовъ 

 вблизи группы „Реденъ" имѣется еще значительное число горизонтовъ, лежащихъ го- 

 раздо глубже среди пластовъ группы „Рыбника" (соотвѣтствующей нашимъ подреденовскимъ 

 иластамъ). Такимъ образомъ ЕЪегі окончательно отвергаетъ мнѣніе Котег'а о суще- 

 ствованіи одного только палеоитологическаго горизонта, составляющаго нижнюю гра- 

 ницу продуктивныхъ каменноугольныхъ отложеній. Роль этого послѣдняго горизонта 

 ЕЬегі согласенъ, повидимому. приписать лишь фаунѣ, встрѣченной близъ Козловой Горы 

 и Голонога. Онъ считаетъ обѣ эти фауны за относящаяся къ одному и тому же гори- 

 зонту и относить ихъ предположительно къ кульму. Въ предѣлахъ Домбровскаго бас- 

 сейна до самаго послѣдняго времени было извѣстно лишь одно мѣстонахожденіе фауны, 

 именно въ упомянутой желѣзнодорожной выемкѣ Варш.-Вѣнской жел. дор. близъ Голо- 

 нога. Кромѣ Котег'а, о ней писали ЕЬегі, Михальскій, въ послѣднее время Оеі- 

 зепііеітег и др.. Михальскій 2 ) встрѣтилъ вполнѣ тождественный палеоетологическій 

 горизонтъ и въ проведенной въ 100 — 120 метр, къ югу отъ предыдущей выемки — 

 выемкѣ Ивангородо-Домбровской жел. дороги. 



Кромѣ того имѣется еще указаніе на присутствіе Апііігасотуа въ каменноугольныхъ 

 отложеоіяхъ близъ Славкова 3 ); ближе мѣстонахожденіе Апііігасотуа не указано. 



Въ самое послѣднее время вопросомъ о фаунѣ Домбровскаго бассейна занялся 

 варшавскій геологъ Карчевскій и написалъ по этому поводу три статьи. Въ первой 

 изъ нихъ 4 ) авторъ описываетъ фауну, найденную имъ въ отвалахъ копи „Флора". 



Въ слѣдующей статьѣ 5 ) онъ говоритъ о фаунѣ, встрѣченной въ одной изъ буровыхъ 

 скважинъ близъ дер. Челядзь, а также и о Ыпдиіа, встрѣченной имъ въ шах. Собѣрай 

 близъ Стржижовице. 



Наконецъ, въ третьей статьѣ 6 ) авторъ говоритъ о фаунѣ, встрѣченной въ буровой 

 скважинѣ Сосновицкаго Общества близъ дер. Гарцарки. 



х ) Біе зігаІідгарпізсЪеп Ег§еЪпіззе йег пеиегеп ТіеІЪоЪгии&еп іш ОЪегзсЫезізспеп 8іеіпкоЫепве- 

 Ъіг^е, 1885. 



"-) Геологич. очеркъ юго-зап. части Петроковскон губ. Изв. Геол. Ком., т. V, 1886. 

 3 ) ЬоЪе, Ѵогкоттеп ѵоп АпШгасотуеп Ъеі 81а\ѵко\ѵ іп Киззізсп-Роіеп. ѴегЬ. Д. к. к. §ео1. 

 КеісЬзапзіаІІ, 1878. 



*) О фаунѣ, найденной въ подреденовскихъ слояхъ Домбровскаго каменпоугольнаго бассейна. 

 Труды и протоколы засѣданій Общ. Естеств. при Имп. Варш. Унив., 1903 г. 



5 ) Нѣсколько словъ о лингуловомъ горизонтѣ Домбровскаго каменноугольнаго бассейна. Тр. и пр. 

 зас. Общ. Естеств. при Имп. Варш. Унив. 1905 г. 



6 ) О новомъ мѣстонахожденіи фауны въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Царства Польскаго. Тр. 

 и пр. Общ. Естеств. при Имп. Варш. Унив. 1904 г. 



