100 С. Чарноцкіп. 



поэтому и нельзя было выясвить, принадлежатъ ли оба мѣстонахожденія фауны къ 

 одному и тому же палеонтологическому горизонту или же къ разнымъ. Во всякомъ 

 случаѣ, принадлежность ихъ къ серіи горизонтовъ „Сатурна" остается внѣ сомнѣній. 



Близъ Домбровы, въ 120 метрахъ къ сѣверу отъ Олькуіпскаго шоссе встрѣченъ 

 въ неболыпомъ разносѣ сѣрый глинистый сланецъ съ СагЪопісоІа вр. и другими фор- 

 мами, не поддающимися опредѣленію въ виду плохого сохраненія. Обнаженіе располо- 

 жено въ 2 50 метрахъ къ сѣверу отъ выходовъ пласта Реденъ (близъ шах. „Сташицъ"). 

 При среднемъ углѣ паденія 15°, получаемъ вертикальное разстояніе этого горизонта 

 отъ пл. Реденъ: х = 250. ід 15° = : около 70 метр. Такимъ образомъ, горизонтъ 

 этотъ также, очевидно, относится къ серіи горизонтовъ „Сатурна". 



Въ отвалахъ копей „Мортимеръ" и „Нивка" въ темномъ глинистомъ сланцѣ 

 встрѣчены довольно многочисленные экземпляры Ілпдиіа туШоійез. Такъ какъ выра- 

 ботки обѣихъ копей углублены не далѣе 50 — 70 метр, подъ пл. „Реденъ", то оба 

 горизонта принадлежатъ, очевидно, къ той же серіи горизонтовъ „Сатурна". 



Къ той же серіи относится, повидимому, и горизонтъ съ Ілпдиіа туШоМез, встрѣ- 

 ченный на копи „Казиміръ" въ 120 приблизительно метрахъ подъ пл. „Реденъ". 



Этимъ ограничиваются наши свѣдѣнія относительно серіи палеонтологическихъ 

 горизонтовъ, залегающихъ въ верхней части подреденовскихъ отложеній. 



Что касается до состава фауны упомянутыхъ горизонтовъ, то должно отмѣтить 

 фаціальныя различія между фауной западной и восточной части бассейна. Въ западной 

 части (копи „Сатурнъ", „Челядзь", „Гродзецъ Новый") встрѣчена, какъ мы видѣли 

 выше, фауна, состоящая изъ смѣшенія брахіоподъ, морскихъ и прѣсноводныхъ пластин- 

 чатожаберныхъ, брюхоногихъ и др. Среди брахіоподъ отмѣтимъ полное почти отсутствіе 

 Ілпдиіа; эта форма встрѣчена лишь въ скв. № 3 площ. XI и въ одномъ экзеплярѣ 

 въ квершлагѣ № 19 копи „Сатурнъ". Въ восточной части бассейна (копи „Морти- 

 меръ", „Нивка", „Казиміръ"), наоборотъ, фауна состоитъ исключительно изъ Ілпдиіа, 

 и до сихъ поръ не встрѣчено ни одного экземпляра какой-либо другой формы. 



Фауна копи „Кошелевъ", состоящая изъ Ыпдиіа и Мойіоіа, составляетъ какъ бы 

 переходную ступень между обѣими фаунами, что соотвѣтствуетъ центральному поло- 

 женію копи Кошелевъ между двумя вышеупомянутыми группами копей 



Теперь переходимъ ко второму палеонтологическому горизонту бассейна, залегаю- 

 щему въ верхней части свиты „Флоры" — въ висячемъ боку пласта IV. Горизонтъ 

 этотъ прослѣженъ въ предѣлахъ всей площади XV, гдѣ онъ встрѣченъ на копяхъ 

 „Флора", „Иванъ" и „Сташицъ". Во всѣхъ 3-хъ копяхъ фауна состоитъ исключи- 

 тельно изъ Ыпдиіа туШоШез и встрѣчена въ вполнѣ аналогичныхъ условіяхъ — въ 

 темно-сѣромъ глинистомъ сланцѣ, образующемъ прослой, мощностью 6 — 8 метровъ 

 между пластами III и IV; фауна встрѣчена лишь въ части этого сланца (мощи, около 

 0,60 метр.), налегающей непосредственно на пл. IV. Разстояніе этого палеонтологи- 

 ческаго горизонта отъ пласта „Реденъ" равно въ западной части копи „Флора" около 



