Матеріалы для изученія раковиннаго известняка Домбровскаго бассейна. 



41 



породу. Тѣмъ не менѣе опредьленіе такихъ формъ, какъ Ьохопета оЪзоМит, Отрка- 

 ІоріусТіа дгедагіа и Хаііса ооШІііса, не можетъ возбуждать никикихъ сомнѣній. Ко- 

 кенъ (1. с, стр. 9) сомнѣвается, чтобы формы, приводимыя изъ Силезскаго тріаса 

 подъ названіемъ Хаііса {ШШісорзіз) СгаШагсШі Ьей\, дѣйствнтельно относились къ 

 этому виду. Въ известнякахъ Загуржа можно видѣть много ядеръ, хотя несколько де- 

 формированныхъ, но которыя можно отнести къ этому виду по ихъ шаровидной формѣ, 

 быстро возрастающей и съ широкой платформой около шва. Кокенъ приводитъ этотъ 

 видъ изъ наиболѣе нижнихъ слоевъ нижняго раковиннаго известняка Эльзасъ-Лота- 

 рингіи. Жаііса ооШМса считаютъ паиболѣе характерной для верхнихъ горизонтовъ 

 пѣнистаго известняка и верхняго яруса раковиннаго (Іена). 



Криноидеи представлены почти исключительно частями стеблей, причемъ можно 

 различить всѣ формы тонкихъ члениковъ, какія были отмѣчены въ известнякахъ Верхи. 

 Силезіи Мейеромъ и какія теперь относятъ къ ІМсІосгіиз дгасіііз и Т)ай. КипізсЫ, 

 Рѣже встрѣчаются части стеблей, съ швомъ мелкорубчатымъ, какъ у Епсг. зііезіасиз, 

 и болѣе крупиые членики и базисы съ яснымъ пятилепестковымъ рисункомъ, какъ 

 у Епсг. асиіеаіиз. Плоскіе остатки чашечекъ, находимые въ Загурже, представляютъ 

 тонкія вѣтви, какъ у КипізсЫ (Егесп, 1 с, т. 6, ф. 4). Многочисленные 



остатки земповодныхъ и рыбъ позволяютъ съ нѣкотороп вѣроятностью указать лишь 

 немногіе виды, къ которымъ они могутъ относиться; чаще всего находятся кости конечно- 

 стей и позвонки Ргопеизіісозаигиз и ребра Васіуіозаигиз. Въ каменоломнѣ завода 

 Екатерина часто встречаются въ хорошемъ сохраненіи зубныя пластинки, изобра- 

 женныя Мейеромъ (1. с, стр. 240, т. 31, ф. 21) подъ названіемъ пикнодусообраз- 

 ныхъ зубовъ. 



Формами не обычными для волнпстаго известняка являются изъ числа приведен- 

 ныхъ: только Мцоріюгіа огЫсиІагіз и Ресіеп ЗсТігоеіегі. Что касается до послѣдней 

 формы, то встрѣчающаяся на нашей территоріи представляетъ только сходную форму, 

 а не тождественную; М. огЫсиІагіз является настолько постоянной для самыхъ верх- 

 нихъ горизонтовъ пѣнистаго известняка, что присутствіе ея въ описанныхъ слояхъ 

 возбуждаетъ нѣкоторое сомнѣніе, которое за отсутствіемъ вполнѣ хорошаго матеріала 

 я не могу разрѣшить. 



Мощность Хорзовскихъ слоевъ въ Верхи. Силезіи, по Эку и Рбмеру, не болѣе 

 75 м., а вмѣстѣ съ пещеристымъ известнякомъ около 80 м. Мощность этого горизонта 

 на нашей территоріи въ Силезскомъ поясѣ, повидимому, значительно меньшая; около 

 Загуржа она не превышаетъ 40 м. Наибольшую мощность (до 40 саж.., т. е. 80 м.) 

 известняковъ можно предполагать въ горахъ Иодлѣся, къ югу отъ Олькуша, но стра- 

 тиграфическое положеніе всей толщи этихъ известняковъ остается неизвѣстнымъ. 



Еще Пушъ (1. с, стр. 257), а за нимъ Рбмеръ и другіе отмѣтили, что из- 

 вестняковой фаціи пѣнистаго известняка Силезіи съ характерными для нихъ альній- 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 35. Іі 



