42 



К. Богдановичъ. 



сними брахіопадами на смежной территоріи Польши, а также Австріи ! ), вовсе не 

 встрѣчается. Словомъ, всѣ встрѣчаеыые известняки въ описываемой здѣсь территоріи 

 относятся только къ волнистому известняку. На этой территоріи я не вижу никакихъ 

 основаній выдѣлять пещеристый известнякъ въ самостоятельный нижній горизонтъ вол- 

 нистаго известняка. Пещеристый известнякъ, представляя продуктъ дѣятельности под- 

 земной воды, является мѣстнымъ образованіемъ въ зависимости отъ положенія болѣе 

 или менѣе водонепроницаемыхъ црослоевъ, и естественно, что онъ является довольно 

 постояннымъ горизонтомъ на рубежѣ съ рбтомъ. Какъ литологическій характеръ, такъ 

 отчасти и фаунистическій позволяетъ сравнивать известняки на разсматриваемой тер- 

 риторіи, а быть можетъ и известняки Михалковицъ и Лягевника, т.-е. смежныхъ 

 частей Верхн. Силезіи, не съ зоной Васіосгіпиз дгасіііз въ ея чистомъ развитіи (Го- 

 голинъ), а скорѣе съ слоями а. и (3 Тюрингіи, т.-е. съ болѣе верхними частями зоны 

 Вші. дгасіііз, на рубежѣ со слоями Горасдце. 



Доломитовыя фаціи тріаса. Со временъ Эка и Рбмера до сихъ поръ 

 остаются принятыми положенія о соотвѣтствіи нижнихъ доломитовъ (рудоносныхъ) 

 теребратулевымъ и микульчицкимъ слоямъ и о стратиграфической самостоятель- 

 ности зоны съ Віріорога аппиШа (гиммельвицкой). Высогурскій видоизмѣняетъ 

 только нижнюю границу рудоноснаго доломита, повышая ее сравнительно со 

 схемой Эка, такъ какъ почвенный известнякъ онъ параллелизируетъ только слоямъ 

 Горасдце. 



Прежде всего необходимо отмѣтить, что нѣтъ никакого опредѣленнаго критерія 

 для отнесенія каждый разъ доломитовъ къ нижней толщѣ или къ верхней гиммель- 

 вицкой. Лемпицкій 2 ) указывалъ присутствіе Шріорога аппиіаіа даже въ нижнихъ 

 рудоносныхъ слояхъ. Вмѣстѣ съ этой формой обычно находятся и другія, повторяю- 

 щаяся и въ болѣе низкихъ горизонтахъ. Разрѣзовъ отъ известняка въ лежачемъ боку 

 черезъ всю толщу доломитовъ имѣется немного, и выходы доломита на поверхности 

 земли относились Рбмеромъ и Дегенгардтомъ къ той или иной зонѣ на основаніи 

 схематизаціи строенія всей площади. 



Литологически доломиты представляютъ большое разнообразіе, измѣняясь по сло- 

 женію отъ плотна го скрыто-кристаллическаго до песчанистаго и пористаго, часто ооли- 

 товаго, а по цвігу отъ зеленоватаго до темно-бураго. Присутствіе гнѣздъ и жеодъ 

 кристаллическаго кальцита представляетъ обычное явленіе. Массивный или толсто- 

 слоистый характеръ залеганія является преобладающим^ но рядомъ съ этимъ можно 

 видѣть и ясную слоистость, часто полосчатость, также тонкую перемежаемость плот- 

 наго кристаллическаго и пористаго доломита. Въ отношеніи состава, какъ показываютъ 



') 2агес2пу, 1. с, стр. 109. 

 2 ) 1. с, стр. 49. 



