Матеріалы для изучевія раковинваго известняка Домбровскаго бассейна. 47 



вержа мощность доломитовъ въ висячемъ боку известняка всего 60 ф. (около 20 м.), 

 а мощность известняка значительно меньше (150 ф. или около 50 м.). 



Къ югу отъ Сѣвержа около Войковице Косцелъне на горѣ Варпя прошли по 

 доломитамъ 210 ф. (около 60 м.), не достигнув!, известняка (Пушъ). 



Въ Силезскомъ поясѣ около Войковице Коморне и Бобровниковъ мощность доломита 

 не превышаешь 40 м. (Лемпицкій, 1. с, стр. 53). По разрѣзамъ буровыхъ скважинъ 

 между Челядзью и Бриницей мощность известняка и доломита достигаетъ до 87 м., при- 

 чемъ на долю такъ называемаго верхпяго желтаго доломита иногда приходится до 61 м. 



Изъ приведенныхъ цифръ можно видѣть, что доломитовая толща достигаетъ 

 наибольшей мощности въ Польскомъ поясѣ, что можетъ зависѣть какъ отъ развитія тамъ 

 болѣе верхнихъ горизонтовъ, такъ и отъ болѣе глубокаго проникновенія долом итизаціи. 

 Мощность доломитовъ, какъ эквивалентовъ нѣнистаго известняка, именно въ Силез- 

 скомъ поясѣ, несколько даже больше, чѣмъ въ смежныхъ частяхъ Верхн. Силезіи. 

 Альтансъ 1 ) приводить для мощности доломита въ 



Трокенбергской мульдѣ цифру 36,12 м. (подъ нимъ 54,08 м. 8оЫеіі8г.еіп, 

 53,29 м. Хорзовскихъ слоевъ) и въ Сѣверномъ крылѣ Бейтенской мульды — 

 7,00 м. доломита (подъ нимъ 108,83 м. известняка). 



Экъ (1. с, стр. 82) считаетъ мощность доломитовъ около Мѣховицъ и Фридрихс- 

 грубе въ 70 — 90 ф. (20 — 30 м.); они покрыты гиммельвицкимъ доломитомъ мощ- 

 ностью 40 ф. (13 м.). 



Въ Верхн. Силезіи относятъ къ среднему раковинному известняку толщу нѣжныхъ 

 бѣлыхъ мергелистыхъ доломитовъ (40 — 50 ф., т. -е. 13 — 16 м.), появляющихся около 

 Тарновица и довольно значительной площадью на сѣверномъ крылѣ Бейтенской 

 мульды; они покрыты около Бейтена известняками КуЬпаег Каік, т. -е. верхняго 

 раковиннаго известняка. Если доломиты Выгелзы принимать за верхніе раковинные 

 известняки (трохитовые слои), то для средняго раковиннаго известняка въ нашемъ раз- 

 рѣзѣ не остается мѣста, и это весьма вѣроятно. если принять во вниманіе мѣстный 

 характеръ этого ангидритоваго отдѣла и несомнѣнныя тектоническія колебанія, имѣвшія 

 мѣсто послѣ отложенія пѣнистаго известняка 2 ). 



Остается еще обратить вниманіе на появленіе въ Силезскомъ поясѣ около Климонтово 

 долом итоваго мергеля съ Муоркогіа ОоМ/иззі, Тгідопойиз ЗапсІЪегдегг и гастроподами. 



МуорЬ. 0<>Ш{'и88І АІЬ. (ЙееЪасп, 1. с, стр. 59, т. I, ф. 9. — РЬіІіррі, 1. с, 

 стр. 168, т. VI, ф. 10. — Ргесіі, Вакопуег Тгіаз, стр. 47, ф. 66 — 69). На хорошо 

 сохраненныхъ отпечаткахъ видно, что разстояніе между ребрами уменьшается къ пе- 

 реднему краю створокъ. На задней площадкѣ. отдѣляющейся отъ боковой стороны 

 рѣзкимъ килемъ, замѣтны два широкія ребра. У МуорЬ. созіаіа килеватое ребро, 



1 ) Біе Егт&гт. (1е§ МизсЬеІкаІкз іп ОЪег§іЛі1., .Т. й. к. рг. уеоі. Ьашіезапзі., XI, стр. 91 — 98. 

 г ) Хагесгпу, 1. с, стр. 325, указываете подобныя отношенія для АвстріГіской террнторіи около 

 Хржапова. 



