Матеріалы для изучевія раковпннаго известняка Домбровскаго бассейна. 



53 



Я не могу распространить этого положенія на разсматриваемую часть Силезскаго 

 пояса тріаса; наоборотъ, ясныя куполообразныя формы нарушаютъ однородность его 

 строенія, если даже въ общемъ оно и мульдообразно. 



Въ Верхней Силезіи къ западу отъ орляуской зоны разлома тріасовый погсровъ 

 разбитъ еще однимъ сбросомъ почти N — 8 простиранія, къ востоку отъ Онпельна, 

 благодаря которому около Онпельна исчезаютъ тріасовыя отложенія, смѣняясь верхне- 

 мѣловыми. Наконецъ, съ нѣкоторой вѣроятностыо ставятъ въ связь по времени обра- 

 зованія Оппельнскій разломъ и изверженія базальта на Аннабергѣ около Лешнитца. 



На территоріи Польши въ области тріаса такихъ ясныхъ доказательствъ сѣверо- 

 южной дислокаціи пока не извѣстно. Михальскій въ свое время уже обратилъ вни- 

 маніе, что выходы девона къ сѣверу отъ Сѣвержа и около станц. Завѣрце нельзя свя- 

 зывать съ линіей простиранія девонскихъ породъ Кѣлецкаго хребта, отроги котораго 

 продолжаются въ сѣверо-западномъ направленія на гор. Калишъ, а не къ западу на 

 Сѣвержъ, какъ думалъ Рбмеръ. По мнѣиію Михальскаго, поднятіе девонскихъ по- 

 родъ около Сѣвержа, Заверце и дер. Ключе (на сѣверъ отъ Олькугаа) представляетъ 

 результатъ мѣстныхъ тектоническихъ причинъ, поднявшихъ девонскія породы и около 

 Кракова. Направленіе выходовъ девона отъ Завѣрце до Кракова N — 8 и пересѣкаетъ 

 почти подъ прямымъ угломъ линію выходовъ Сѣвержъ-Заверце. Далѣе Михальскій 

 отмѣчаетъ, что гальки порфира въ конгломератахъ пестраго песчаника наблюдались въ 

 выемкѣ желѣзной дороги около Буковно (къ юго-востоку отъ Славкова), въ карьерѣ 

 около Стржемешице и въ буровыхъ скважинахъ около Тучна-Баба и Сѣвержа ! ). 



Линія, соединяющая эти пункты отъ Сѣвержа до Кржешовице въ Австріи, при- 

 мыкаетъ въ крайнихъ пунктахъ къ выходамъ девона и какъ бы опредѣляетъ положеніе 

 вѣроятныхъ выходовъ изверженныхъ породъ, представителемъ которыхъ являются нз- 

 вѣстные порфиры дер. Менкини въ Австріи. 



Выводы Михальскаго относительно независимости для Польско-Силезскаго бас- 

 сейна сѣверо-южной дислокаціи, быть можетъ, связанной и съ выходами извержен- 

 ныхъ породъ, отъ дислокаціи Кѣлецкаго кряжа представляютъ особенной интересъ въ 

 связи съ упомянутыми данными о N — 8 дислокаціи на западной окраинѣ бассейна. 



Тектоническія формы каменноугольныхъ отложеній Верхней Силезіи и Польши, 

 выраженныя многими сѣдлами и мульдами при общемъ по.тогомъ залеганіи, принято отно- 

 сить къ типу, такъ называемыхъ „парма". Подъ этимъ названіемъ, заимствованнымъ 

 у инородцевъ сѣвернаго Урала, Зюссъ предложилъ понимать переднія складки, выра- 

 жающія ослабленіе складчатости въ сторону прилежащей равнины, по геологическому 

 составу однородной съ горнымъ хребтомъ; если къ хребту прилегаетъ столовая страна 



') Пушъ говорить еще о иолвленіи порфнровыхъ конгломератовъ въ Чаргоріпской штольнѣ подт. 

 Сгарчиновымъ (N0^ Рггусгупкі сіо Сгеодпогуі Роізкі, Рат. Гігуо^гаі'., т. V, стр. 66, также Ѳео^п. ВезсЬ. 

 ѵ. Роіеп, I, стр. 182). 



