МЛТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНІЯ РАКОВИННАГО ИЗВЕСТНЯКА ДОМБРОВСКАГО БАССЕЙНА. 71 



вающій сложевіе руды изъ мельчайшихъ округлев ныхъ зеревъ н табличекъ радіально- 

 волокнистаго строенія, что напоминаетъ, по словамъ Тбплитца, оолитовое сложеніе. 

 Оолитовое сложеніе, приводимое мною, имѣетъ иное происхожденіе; это не есть ре- 

 зультата кристалл изаціи, какъ въ случаѣ, описанномъ Тбплитцомъ, а является слѣд- 

 ствіемъ секреціоинаго образованія въ известнякахъ очень равномѣрно зернистаго 

 строенія. Тбплитцъ даетъ также другой рисунокъ, показывающій, что распредѣленіе 

 цинковаго шпата въ известия кѣ и доломитѣ представляется въ видѣ вѣтвистой сѣти 

 частицъ галмея между частицами другихъ карбонатовъ. Очевидно, что предполагаемый 

 мною процессъ измѣненія известняка въ галмей не есть псевдоморфизація въ тѣсномъ 

 смыслѣ этого понятія, а выполненіе пустоты (гипостатическая псевдоморфоза Цир- 

 келя или периморфоза Кеннгота), предполагающее предварительное выщелачивав іе 

 углекислаго кальція среди болѣе глинистыхъ частицъ породы. Конечнымъ продуктомъ 

 такого процесса и будутъ различныя секреціи, отъ мельчайшихъ до крупныхъ, и 

 глина, совершенно лишенная углекислаго кальція. 



Трудно, конечно, провести границу между чисто секреціоннымъ образованіемъ и 

 замѣщевіемъ частицъ кальцита, первоначально при разрыхленіи породы покрытыхъ 

 галмеемъ и затѣмъ постепенно перешедшихъ въ галмей химическимъ процессомъ. 

 Здѣсь возможны оба процесса, но преобладаетъ, по моему мнѣнію, первый, такъ какъ 

 структура первоначальной породы теряется болѣе или менѣе совершенно, въ противо- 

 положность образованію обыкновенная краснаго галмея и бѣлаго галмея изъ Боле- 

 слава. Своеобразный характеръ разсматриваемаго отличія руды можетъ зависѣть и отъ 

 того, что первичной породой былъ глинистый известнякъ, послѣ замѣщенія (метазо- 

 матизма) карбонатныхъ частицъ котораго глинистый цементъ былъ вымытъ почти ва- 

 чисто; но это не объясняетъ мелко-почечнаго строенія шариковъ :->того галмея, что 

 является признакомъ отложенія именно въ порахъ и пустотахъ. 



Въ мѣсторожденіяхъ Іосифа нерѣдко попадаются очень красивые скелеты изъ 

 галмея, представляющіе вѣтвистое выполненіе трещинокъ въ первоначальной породѣ, 

 которая впослѣдствіи была выщелочена совершенно безъ остатка. 



Рудныя массы въ мѣсторожденіи Іосифа составляютъ постоянный лежачіп бокъ 

 доломита, слѣдуя за всѣми неправильностями границы между доломитомъ и известня- 

 комъ. Брекчіевый галмей, связанный съ доломитами вообще, а не только линіей его 

 соприкосновенія съ известнякомъ, встречается преимущественно въ сѣверной части 

 поля; брекчіевый галмей непосредственно на известнякѣ представляетъ отложеніе въ 

 известнякѣ, а не въ доломитѣ. 



Общіе выводы. 



По вопросу объ отношеніи рудоносныхъ доломитовъ къ почвенному известняку я 

 склоняюсь къ мнѣнію, что граница между этими двумя толщами не проходитъ на 

 какомъ-либо постоянномъ стратиграфическомъ горнзонтѣ. Наблюденія въ рудвикахъ 



