Матеріалы для пзученія раковішнаго известняка Домбровскаго бассейна. 81 



Въ настоящее время рудоносныя породы находятся въ зонѣ окисленія, т.-е. въ 

 зонѣ непрерывнаго движенія грунтовыхъ водъ; слѣды вліянія этого движенія на ха- 

 рактеръ рудопосности п выражаются въ такихъ перемѣщеніяхъ металлическихъ соеди- 

 нен^, въ особенности желѣза, бытъ можетъ, въ образованіи конкрецій, секрецій и 

 сталактитовъ мѣсторожденія Іосифъ въ рытвинахъ и ямахъ водоупорнаго почвеннаго 

 известняка, но нѣтъ возможности объяснить образованіе всѣхъ залежей окисленныхъ 

 рудъ только двнженіемъ этихъ окисляющихъ водъ. Характерно, что около Сѣвержа въ 

 зонѣ окисленія по всѣмъ трещинамъ отдѣльпосіи долом итизированныхъ известняковъ 

 отложенія церуссита преобладаютъ надъ выдѣленіями свинцоваго блеска, тогда какъ 

 здѣсь въ мѣсторожденіяхъ Болеслава образованіе церуссита въ видв кристалловъ и 

 землистой разности представляетъ явленіе сравнительно даже рѣдкое. Также извѣстно, 

 напр., мѣсторожденіе церуссита около Сончова въ зонѣ окисленія. Съ восточнаго 

 борта разрѣза Улиссъ на отводе Сосновицкаго товарищества изъ неглубокихъ развѣ- 

 дочныхъ шахтъ я имѣю штуфы ячеистаго галмея съ стѣнками изъ РЬ8 и ячейками, 

 заполненными галмеемъ и мелкимъ марказитомъ; казалось бы, что раньше превра- 

 щенія цинковой обманки въ галмей должно было послѣдовать измѣненіе марказита, и 

 здѣсь вѣроятнѣе отложеніе свинцоваго блеска и послѣдующее или даже одновременное 

 съ нимъ отложеніе галмея и марказита. Вторичное обогащеніе мѣсторожденій подъ 

 вліяніемъ грунтовыхъ водъ происходило здѣсь не только по отношенію къ галмею, 

 но также и по отношенію къ свинцовому блеску. 



Имѣющіпся въ моемъ распоряженіи матеріалъ, конечно, слишкомъ ограпиченъ, 

 чтобы останавливаться подробнѣе на этихъ вопросахъ, но всѣ приведенные факты и 

 высказанныя соображенія о различныхъ способахъ образованія цинковой обманки и 

 галмея говорятъ въ пользу преимущественно первичнаго происхожденія здѣганихъ галмей- 

 ныхъ рудъ, т.-е. непосредственно изъ карбонатныхъ растворовъ. Локализація рудъ за- 

 висѣла отъ известной закономерности трещинъ п раздробленія породъ, причемъ отло- 

 женіе руднаго вещества происходило какъ въ пустотахъ и порахъ, такъ и путемъ 

 замѣщенія карбонатныхъ породъ. 



Сѣрнистыя руды, РЪ8, 2п8, не представляютъ здѣсь повсюду остатка первичныхъ 

 залежей, давшихъ іп зііи въ зонѣ окисленія окисленныя руды; свинцовый блескъ 

 представляетъ выполненія пустотъ одновременный, а частью и болѣе позднія, чѣмъ 

 отложенія галмея. 



Скопленія сѣрнаго колчедана въ болѣе значительныхъ массахъ представляютъ наи- 

 болѣе древнія образованія, относительно первичной природы которыхъ, хотя и эпигенети- 

 ческой по отношенію къ вмѣщающимъ породамъ, можетъ возникнуть менѣе всего сомнѣній. 



Образованіе галмея въ мѣсторожденіяхъ Кронжка, Болеслава и частью Іосифа, 

 независимое отъ зоны окисленія какихъ-либо здѣсь же существовавшихъ залежей цин- 

 ковой обманки, требуетъ, конечно, объясненія, — откуда же взялись карбонатные растворы, 

 давшіе начало залежамъ галмея. Карбонатъ цинка и, можетъ быть, частью свинца могъ 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 35. ] 1 



