86 



К. Богданович ъ. 



Изъ этой схемы мы вндимъ, что Альбургъ даетъ подраздѣленіе, совпадающее 

 съ моимъ: почвенный известнякъ отнесенъ къ волнистому, нижній доломить прирав- 

 нивается слоямъ Горасдце; верхній доломитъ обнимаетъ остальную часть пѣнистаго 

 известняка (верхняго волнистаго по Альбургу), и гиммельвицкій доломитъ въ особый 

 ярусъ не выдѣляется. Альбургъ на основаніи палеонтологическихъ матеріаловъ при- 

 ходить къ выводу, что диплёпоровые известняки (доломиты) яруса верхняго доломита 

 нредставляютъ слѣдъ соединенія верхне-силезскаго и даже нѣмецкаго моря съ аль- 

 пійскимъ въ эпоху лядинскаго яруса (Іасііпізсііе 8іиіе Биттнера — горизонтъ ЬотеШ, 

 т. -е. шлериъ, мармолята, эзино, веттерштейнъ, кассіанскіе и вэнгенскіе слои), т. -е. 

 съ конца верхняго волнистаго известняка до нижняго кейпера (нижняя часть верхняго 

 тріаса). Нижняя граница верхняго доломита въ томъ объемѣ, какъ его нонимаетъ 

 Альбургъ, сопоставляется съ нижней границей лядинскаго яруса, и зона Сег. ігі- 

 поЛозиз Альпъ приравнивается нижнему доломиту и почвенному известняку. Альбургъ 

 оттѣняетъ значеніе южныхъ частей Верхней Силезіи и пространствъ къ сѣверу 

 отъ Карпатъ для познанія связи альніпскаго тріасоваго моря съ областью фацій 

 нѣмецкаго тріаса. Выводы его различаются отъ моихъ только въ томъ отношеніи 

 что онъ признаетъ для Верхней Силезіи двукратное соединеніе съ альпійскимъ мо- 

 ремъ въ эпохи верхняго пѣнистаго известняка и средняго кейпера, а я указываю 

 на возможность продолженія связи первой эпохи и во время верхняго раковиннаго 

 известняка. 



По вопросу о причинахъ доломитизаціи эквивалентовъ пѣнистаго известняка на 

 востокѣ Альбургъ выражаетъ догадку, что для Верхней Силезіи нужно различать два 

 періода доломитизаціи; первичный, вскорѣ послѣ отложенія породъ пѣнистаго извест- 

 няка (но не подъ вліяніемъ новаго покрытія этихъ отложеній водами постъ-тріасоваго 

 моря, какъ этого требовало бы извѣстное объясненіе Дбльтера и Гбрнеса, что до- 

 ломитизированныя породы усвоивали магнезіальныя соли изъ хлористаго магнія морской 

 воды), и вторичный — подъ вліяніемъ движенія магнезіальныхъ водъ. Причину первичной 

 доломитизаціи Альбургъ видитъ въ нуллипоровой природѣ доломитовъ; отжившія 

 части растительныхъ и животныхъ организмовъ, оказывая возстанавляющее дѣйствіе на 

 магнезіальныя соли морской воды около коралловыхъ и нуллипоровыхъ рифовъ, спо- 

 собствуютъ доломитизаціи известняковыхъ рифовыхъ образованій. Эти извѣстныя со- 

 ображенія Вальтера, Салёмона и Ротплетца 1 ), конечно, приложимы для объ- 

 яснена доломитизированнаго характера нуллипоровыхъ породъ, но правильнее говорить 

 не объ отдѣльныхъ періоцахъ доломитизаціи, а только объ условіяхъ, благопріятствую- 

 щихъ послѣдующей доломитизаціи, такъ какъ распространеніе нуллипоръ очень спо- 

 радическое, и изъ анализовъ, приводимыхъ Альбургомъ, также какъ изъ всѣхъ 



] ) См., напр., АіЧЬаЬег, 1)іе аіріпе Тгіаз сіез МесІкеггап-ѲеЪіеІез. Ьеіііаеа %еоцп. Баз Мезогоісит, 

 I В., 3 Ілеі"., 1905, стр. 22(3—228. 



