28 



De. В. Hasselbeeg, 



Man sieht, dass die Lage dieser Lichtmaxima nicht mit denjenigen der Kohlenwas- 

 serstoffe übereinstimmt, sondern dass dieselben nach dem Violetten hin verschoben sind, 

 ohne jedoch das Gebiet der Streifen des Kohlenwasserstoffspectrums zu verlassen. Eine ge- 

 wisse Ähnlichkeit mit dem Spectrum des Cometen I 1864 lässt sich übrigens nicht ver- 

 kennen. Neben dem obigen Spectrum konnte Secchi noch ein schwaches continuirliches 

 Spectrum wahrnehmen. 



Eine am 12. Mai vorgenommene Untersuchung des Cometenlichtes in Bezug auf Po- 

 larisation zeigte, dass die Coma ein, wenn auch wenig polarisirtes Licht ausstrahlte, wäh- 

 rend der Kern keine Spur davon erkennen Hess. Secchi schliesst hieraus und aus dem all- 

 gemeinen Charakter des Spectrums mit Recht, dass das Licht des Cometen zum grössten 

 Theil ein eigenes war. Der damals gegen diese Ansicht von Prazmowski 1 ) erhobene Ein- 

 wand, dass das Cometenlicht, trotz des für eine selbstständige Lichtentwickelung zeugen- 

 den Spectrums, nichtsdestoweniger durch Reflexion entstanden sein könnte, kann nunmehr 

 offenbar keinen weiteren Anklang beanspruchen, aber auch vom Standpunkte der damaligen 

 Zeit, scheint seine unter dieser Annahme gegebene Erklärung der Cometenstreifen sehr 

 unwahrscheinlich. Es sollten nämlich diese hellen Banden nur die Reste eines continuirlichen 

 Spectrums sein, aus welchem durch die élective Absorption der Cometenmaterie alle übri- 

 gen Lichtarten ausgelöscht wären, in derselben Weise wie z. B. ein farbiger Körper, von 

 der Sonne beleuchtet ein aus abwechselnden Maxima und Minima bestehendes Spectrum 

 giebt. Secchis's Bemerkung, dass, wenn diese Erklärung richtig wäre, man in den hellen 

 Cometenstreifen die Fraunhofer'schen Linien wahrnehmen niusste, begegnet Prazmowski 

 damit, dass die Weite des Spalts die Wahrnehmung dieser Linien verhindert haben muss; — 

 da aber der scheinbare Durchmesser der Kernpartieen des Cometen jedenfalls bedeutend klei- 

 ner war, als derjenige der zur Vergleichung benutzten Venusphase, in deren Spectrum die frag- 

 lichen Linien sehr deutlich erschienen 2 ), so schliesst Secchi, dass die Cometenstreifen sich 

 auf reflectirtes Sonnenlicht nicht zurückführen lassen. Directe, an farbigen Körpern ange- 

 stellte Versuche zeigten auch eine grosse Verschiedenheit zwischen dem allgemeinen Cha- 

 racter der Cometenstreifen und demjenigen der in den Absorptionsspectra zurückbleibenden 

 Lichtmaxima. Der Prazmowski 'sehen Theorie stehen aber noch andere bekannte Beob- 

 achtungen entgegen. Wären die hellen Cometenstreifen, wie diese Theorie annimmt, nur Reste 

 eines continuirlichen Spectrums, so würde man, da sie jedenfalls nur einen sehr kleinen 

 Theil davon repräsentiren, zu der Annahme genöthigt sein, dass von dem auffallenden Lichte 

 der überwiegend grösste Theil absorbirt wird. Wie will man aber unter diesen Vorausset- 

 zungen die häufig gemachte Beobachtung erklären, dass kleine, teleskopische Sterne, ohne 

 besonders merkliche Schwächung ihres Lichtes sogar durch die dichtesten Cometennebel ha- 

 ben gesehen werden können 3 )? Die Secchi'schen Beobachtungen haben also den schon 



1) C. R. Vol. LXVI p. 1109. 



2) C. R. Vol. LXVI p. 1188. 



3) Siehe z. B. W. Struve: Beob. des Halley'schen 

 Cometen im Jahre 1835 p. 31 und Young in Sill. Journ. 



