Ueber die Spectra der Cometen. 



31 



gegeben. Die Unmöglichkeit diese Beobachtungen mit den älteren von Huggins zu verein- 

 baren hebt Young besonders hervor, indem er bemerkt: «I am entirely at a loss how to 

 explain Mr. Huggins' s resuit. It сап hardly be that the comet has really changed its spec- 

 trum in the meanwhile, and a careful reading of his account gives no light as to how an er- 

 ror could have crept into his work; on the other hand, every précaution would seem to have 

 been taken». Der Ansicht, dass, soweit die Beobachtungen bis jetzt reichen, für alle Come- 

 ten ein einziger Spectraltypus allein angenommen werden muss, von dem auch das Spec- 

 trum des Brorsen'schen Cometen keine Ausnahme bildet, schliesst sich Young mit den 

 folgenden "Worten an: «With the exception of Brorsen's comet, it would seem that the di- 

 screpancies between the différent results are entirely within the range of probable error, 

 and that there is no valid reason for supposing more than a single cometary spectrum, sligh- 

 tly modified in différent cornets by différences of pressure and température. It would now 

 appear from my observations, that Brorsen's comet also must fall into line with the rest». 



Von den Young'schen Beobachtungen etwas abweichend sind diejenigen, welche am 

 25. März, 14. April und 15. Mai von Konkoly 1 ) erhalten worden sind. Nach denselben 

 waren alle drei Banden zu beiden Seiten verschwommen, so dass nur die Maxima des Lich- 

 tes eingestellt werden konnten, und ausserdem liess sich ein schwaches, etwa von \= 570 

 bis X = 460 sich erstreckendes continuirliches Spectrum beobachten. Dies Spectrum rührte 

 nicht allein vom Kerne des Cometen, sondern auch von der übrigen Nebelmasse desselben 

 her. Die durch wiederholte- Vergleichungen mit den Spectra von Kohlenwasserstoffhaltigen 

 Geisslerschen Röhren abgeleiteten Wellenlängen der Cometenstreifen sind in der folgenden 

 Zusammenstellung Konkoly's enthalten, die ich hier vollständig reproducire, weil daran 

 verschiedene Bemerkungen sich knüpfen lassen: 



Cometenstreifen. 



Bunsen- 

 Flamme. 



Originalröhren von Geissler in Bonn. 



Kohlenwasser- 

 stoffspectrum 

 nach Bois- 

 baudran. 



С 2 Н Ъ . 



Leuchtgas. 



Alkohol. 



Л. 



560.5 



563.8 



558.0 



558.0 



558.0 



562.9 



B. 



514.6 



514.8 



515.5 



514.8 



514.8 



516.1 



a 



482.3 



482.5 



486.0 



484.8 



482.5 



473.8 



Betrachten wir hier zunächst das Spectrum der Bunsenflamme. Dieselbe wurde durch 

 Verbrennung von Benzol erhalten ; während nun die Wellenlänge des ersten Streifens mit 

 den oben (p. 21) aufgeführten Bestimmungen befriedigend übereinstimmt, ist dies beim 

 zweiten nicht der Fall, noch weniger beim dritten. Ein solches Spectrum wie das obige 

 giebt die Flamme des Benzols gewiss nicht. Dies geht auch aus der Vergleichung mit den 

 Zahlen von Boisbaudran hervor. Was weiter die Spectralröhren von Geissler betrifft, so 



1) A. N. Bd. 95. № 2269. 



