62 



De. В. Hasselbeeg, 



und schliesslich am 6. Mai bei sehr klarer Luft und mit Anwendung eines Grubb' sehen 

 Spectroskops mit zusammengesetztem Prisma: 



Streifen А : 



. = 569.6. 

 = 559.3. 

 = 550.0. 

 = 543.0. 

 = 517.5. 

 = 513.4. 

 == 510.7. 

 = 498.6. 

 = 470.5. 



Sehr schwache Linie. 



» » Bande. 



» » Linie. 

 Grenze nach dem Rothen hin. 

 Max. 



Mitte der Bande. 



Ende. 



Max. 



Die erste Linie des ersten Streifens weicht in Bezug auf die Lage zu sehr von der 

 ersten Linie der entsprechenden Gruppe des Kohlenwasserstoffspectrums ab, um mit irgend 

 einer Wahrscheinlichkeit mit dieser identificirt werden zu können. Dagegen lässt sich die 

 Mitte der schwachen Bande, oder \ = 554.6 als Intensitätsmaximum des ersten Streifens 

 mit den vorhergehenden Spectralbeobachtungen der Cometen verbinden. Die Beobachtung 

 der zweiten Bande am 5. Mai entspricht ohne Zweifel dem oben für die Mitte desselben 

 Streifens erhaltenen Werthe, so dass ich glaube, dass, mit Ausschluss der Linie X = 569.6, 

 die obigen Beobachtungen folgendermassen interpretirt werden können: 



Spectrum des Cometen II 1877. 



Beob. Tag. 



Streifen A. 



Streifen B. 



Streifen C. 



Kante. 



Max. 



Kante. 



Max. 



Kante. 



Max. 



1877 April 18 



(569.6) 



556.0 



516.0 





472.2 





Mai 5 





558.0 









467.9 



6 





554.6 



517.5 



513.4 





470.5 



Mittel : 





556.2 



516.7 



513.4 



472.2 



469.2 



Man sieht, dass, abgesehen von der Lage der Intensitätsmaxima der Banden, das Spec- 

 trum der Hauptsache nach mit demjenigen der Kohlenwasserstoffe übereinstimmt. Dies ist 

 auch mit der Bemerkung Lord Lindsay's in Einklang, dass das Spectrum viel Ähnlich- 

 keit mit demjenigen des Cometen II 1868 nach den Beobachtungen Huggins's darbot, 

 namentlich wenn man sich des Umstandes erinnert, dass im letzteren Spectrum die grösste 

 Intensität des gelben Streifens nach der Mitte desselben verschoben war, und dass die 

 Lichtstärke des grünen erst in den beiden letzten Dritteln abnehmend gefunden wurde. Die 

 Deutung, welche ich hier für die Beobachtung des zweiten Streifens am 5. Mai angenom- 



