Cap. III. lieber die Bestimmung des logarithmischen Décrémentes. 



Seite. 



§ 17. I. Vorzug des Décrémentes a vor dem Décrémente X 56 



§ 18. II. Ueber die Berechnung des logarithmischen Décrémentes 60 



§ 19. III. Die Scala 63 



IV. Gleichzeitige Beobachtung eines Declinatoriums .................. 64 



§ 20. V. Bestimmung des Décrémentes Од, welches einem gegebenen Ф entspricht ......... 66 



VI. Bestimmung von dg, dem Décrémente bei unendlich kleinen Schwingungen ........ 67 



§ 21. VII. Ueber das logarithmische Décrément bei mehreren dämpfenden Kräften ......... 69 



§ 22. VIII. Ueber die Wirkung der Drillung des Aufhängefadens 72 



Cap. IV. Uéber die experimentelle Untersuchung der Dämpfer. 



§ 23. Erste Methode. Directe Bestimmung der Dämpfungsfunction 73 



Methode A . 74 



Methode В , 76 



§ 24. Fortsezung der ersten Methode 77 



§ 25. Erweiterung der eisten Methode 78 



§ 26. Ueber die Veränderlichkeit der Constanten b ....... . 80 



§ 27. Zweite Methode. Directe Bestimmung der Constanten q 2 . . 85 



§ 28. Dritte Methode. Nur bei Drahtdämpfern auwendbar 86 



§ 29. Vierte Methode. Directe Bestimmnng der Constanten r 2 für Drahtdämpfer 87 



Cap. V. Mittheilung der vorläufigen Versuche. 



§ 30. Versuche, die im Sommer 1879 an dem Multiplicator Meyerstein ausgeführt wurden ....... 94 



§31. Versuche, die im Winter 1879—1880 im phys. Cahinet der Akademie an einem Massendämpfer von 



elliptischer Form ausgeführt wurden ...................... 96 



Anhang. 



Ueber die im Sommer 1880 ausgeführte Untersuchung zweier in Pawlowsk befindlichen 

 Multiplicatoren. 



Untersuchung des Multipticators Meyerstein. 



§ 32. Bestimmung der Dampfimgsfunction nach der ersten Methode 100 



§ 33. Anwendung der zweiten Methode 102 



§ 34. Erklärung der von Herrn Wild aufgefundenen Abweichung zwischen dem richtigen Werthe der abso- 

 luten Inclination und dem mit Hülfe des Inductions - Inclinatoriums von Meyerstein bestimmten 



Werthe derselben Grösse 103 



§ 35. Untersuchung der Schwiiigungszeit als Function der Amplitude 106 



Untersuchung des Multiplicator s Leyser. 



% 36. Bestimmung der Dämpfungsfunction 108 



§ 37. Anweudung der dritten Methode ........................ 112 



§ 38. Erklärung der von Herrn Wild aufgefundenen Abweichung zwischen dem richtigen Werthe der abso- 

 luten Inclination und dem, mit Hülfe des Inductions - Inclinatoriums von Leyser bestimmten Werthe 



derselben Grösse 114 



Uebersicht der hauptsächlichsten in dieser Schrift befindlichen Formeln und Resultate . 115 



Bemerkung, die Arbeit von Herrn K. Schering betreffend .................. 1 19 



