22 



О. , Chwolson, 



Was endlich die Correctionsformel bei Benutzung der Weber'schen Multiplications- 

 methode betrifft, so ist dieselbe für den hier betrachteten Fall bereits in der früheren Arbeit 

 entwickelt und zwar 1. c. [88]: 



7 = fe{ 1 -(® 2 ~- e ' 2 Je1 



, 13^ 2 -H45 X 0 2 - 7(Tc 2 -t-X 0 2 )(l-4-e->-o-t-e-^o)e * 



? — 48(4и 2 -ч-Х 0 2 ) 



Auch hier unterlassen wir es, die zur Reflexionsmethode gehörigen Formeln anzuführen 

 und zwar aus demselben Grunde, welcher bereits Ende des § 4 angegeben war. 



(20, m) 



§ 7- 



Ausrechnung der Zahlenwerthe der Correctionsglieder für den zweiten früher betrachteten 

 Special fall. 



Wir wollen nun unter denselben Bedingungen, wie im§ 5, die numerischen Werthe der 

 im vorigen Paragraph gefundenen Correctionen berechnen. Wie dort möge \ die Werthfe 

 (17, a) haben; Ѳ х = 4,5°; ^ findet sich entsprechend in(17,d), Ф г in (17, f), As aus (17, h) 

 oder (17, i). 



I. Formel (20, a). Kann geschrieben werden: 



Es ist: 



r = 



о 



0,041667 



0,35 

 0,054879 



v J-f- = 0,000257 0,0004686 



LO' = 

 As = 



4,16" 

 0,16 



7,6" 

 0,29 



0,7 

 0,057020 

 0,0006424 



10,3" 



0,41 



1,4 oo 

 0,082751 0,0287 

 0,001392 0,001308 

 22" 21" 



0,88 0,83 



(21, a) 



Vergleicht man diese Zahlen mit den in (18, a) gefundenen, so sieht man erstens, dass 

 АѲ г hier mit wachsender Dämpfung steigt, während es dort sank. Die Zahlen der letzten 

 Reihe zeigen deutlich, dass es sich bereits um Correctionen handelt, die, unter den in Be- 

 tracht gezogenen Umständen durch 0,8 Scalentheile gleichsam repräsentirt, durchaus nicht 

 vernachlässigt werden dürfen. 



II. Formel (20, b). Kann geschrieben werden: 



