14 



J. Borodin, 



Ich gestehe ausdrücklich diesen Umstand jetzt nicht genug bedauern zu können, da mit 

 einer kleinen Mehraufwendung von Zeit jede künftige Controverse ein für alle mal ausge- 

 schlossen sein würde und ich sowohl Herrn Rischawi als mir selbst dadurch viel Zeit und 

 Mühe erspart hätte. Wäre die Assimilation eine blosse Hypothese, zu der ich Zuflucht nahm, 

 um die nach einer Beleuchtungsperiode eintretende Erhöhung der Athmungsintensität zu 

 erklären, so hätte mein Gegner gewiss Recht an der Richtigkeit dieser Erklärung zu zwei- 

 feln und eine andere einfachere vorzuschlagen. Nun ist aber die Assimilation eine seit mehr 

 als Hundert Jahren für alle Zeiten sicher festgestellte Thatsache ; wir wissen bestimmt dass 

 ein gesundes grünes Blatt in einer kohlensäurereichen Luft am Lichte nicht verweilen kann, 

 ohne Kohlensäure zu zerlegen und zu verarbeiten. Aus den Untersuchungen von Boussin- 

 gault 1 ) wissen wir weiter, dass diese Assimilationsfälligkeit nicht nur in abgetrennten Zwei- 

 gen, sondern sogar in einzeln abgeschnittenen Blättern lange Zeit erhalten bleibt, möge 

 man sie auch im Dunkeln aufbewahren, wenn nur Wasser und Sauerstoff denselben zu Ge- 

 bote stellen. Es kann somit durchaus keinem Zweifel unterliegen, dass die Zweige in meinen 

 Experimenten während der Beleuchtungsperiode die ihnen verabreichte Kohlensäure wirklich 

 assimilirten. Wird nun aber die Kohlensäure im grünen Gewebe energisch zerlegt, so kann 

 eine bedeutende Anhäufung derselben auch bei beträchtlichem Kohlensäuregehalt der um- 

 gebenden Luft im Inneren der Pflanze selbst keineswegs erwartet werden. Sogar das bei 

 seinem Versuche von Rischawi erhaltene Resultat, so wie er dasselbe mittheilt, würde be- 

 stimmt für die Beeinflussung der Athmungsintensität durch assimilatorisch neu gebildete 

 Kohlehydratmengen sprechen. Wenn wir zwei gleichen Sprossen, wie im Rischawi'schen 

 Versuche gleiche Kohlensäuremengen verabreichen und nun den einen ans Licht stellen, 

 während der andere im Dunkeln verbleibt, so wird ja nur der erste assimiliren, also das 

 ihm dargebotene Kohlensäurequantum verringern. Wäre also die nachträglich auftretende 

 mehrmals erwähnte Erhöhung der Athmungsintensität wirklich nur ein Resultat von vom Ge- 

 webe physikalisch absorbirter Kohlensäure, so müsste der verdunkelte Zweig nicht dieselbe, 

 sondern eine viel stärkere Erhöhung als der belichtete ergeben, da erster er factisch in einer 

 kohlensäurereicheren Athmosphäre verweilte. Es kann somit nur die Frage sein ob nicht 

 ausser der von mir näher untersuchten Erscheinung noch eine andere scheinbar ähnliche 

 existirt , die unter anderen Bedingungen durch eine andere Ursache hervorgerufen wird; 

 dann wäre Rischawi's Deutung nicht an die Stelle sondern neben der von mir gegebenen 

 als ein anderes rein physikalisches Phänomen betreffend zu setzen. Dass dem wirklich so ist 

 werden wir weiter erfahren. Wollten wir Rischawi's Erklärung auch auf die von mir er- 

 haltenen Resultate ausstrecken, so wäre es ganz unbegreiflich warum nach Beleuchtung mit 



1) C. rendus, T. 61, 1865, p. 493. So sehen wir z. B. 

 in Versuch XIV ein Blatt von Nerium Oleander die Koh- 

 lensäure energisch zersetzen, nachdem es vier volle Tage 

 im Dunkeln verbracht hatte. Pfeffer (Arb. d. bot. Inst. 



in Würzburg, Bd. I, p. 34) fand, dass Sambucus -Blätter 

 sogar nach 24-stündigem Verweilen in Wasserstoff ihre 

 Assimilationsfähigkeit nicht verlieren. 



