J. Bobodin, 



zwischen der Wirkimg massiger und viel grösserer, schädlich wirkender Kohlensäuremen- 

 gen auf. Während in ersterem Falle alle Folgen des Verweilens in kohlensäurehaltiger Luft 

 nach wenigen Stunden spurlos verschwunden sind und die Athmung ihren früheren Gang 

 ungestört beibehält, verhält es sich bei grösserem Kohlensäurereichthum nicht mehr so. 

 Zwar sehen wir auch hier die Kurve rasch fallen, sie sinkt aber nicht mehr bis zur ursprüng- 

 lichen Tiefe herab; die Blätter II liefern, nachdem sie in fast reiner Kohlensäure verweil- 

 ten, am 15. und 16. September beträchtlich mehr Kohlensäure als früher. Die Hartnäckig- 

 keit mit der diese Steigerung dauert lässt vermuthen, dass es sich hier nicht mehr um ab- 

 sorbirte Kohlensäure 1 ), sondern um eine wirkliche Steigerung der Athmungsintensität han- 

 delt, die durch Verweilen in schädlicher Luft verursacht ist. Wollte man dagegen einwen- 

 den, es bringe ja der Tod keine Steigerung sondern im Gegentheil eine starke Verminderung 

 des Sauerstoffverbrauchs und Kohlensäurebildung mit sich, wie aus den übereinstimmenden 

 Angaben von Garreau und Wolkoff und Mayer ersichtlich ist, so möchte ich bemerken, 

 dass dieser Punkt, wie so viele andere, noch bei Weitem nicht genügend aufgeklärt erscheint. 

 Es wäre möglich dass die Art der Lebensvernichtung dabei nicht gleichgiltig sei. Wenig- 

 stens habe ich an einem durch Kohlensäure getödteten (gebräunten) Oatoe^s-Sprosse eine 

 enorme Steigerung des Sauerstoffverbrauchs beobachtet. 



Wie dem nun auch sei, Rischawi's Angabe ist nach den eben angeführten Experi- 

 menten leicht erklärlich. Wahrscheinlich hat er grössere Kohl cnsäur einengen angewendet 

 und seine Beobachtung auf die ersten Stunden (die ich mit Absicht verstreichen Hess) nach 

 der Lufterfrischung beschränkt. Hätte er den Versuch fortgesetzt, so würde ihm schon die 

 erste folgende Zahl den grossen Unterschied zwischen der ephemeren durch Absorption von 

 Kuhlensäure im Dunkeln verursachten und der dauernden Steigerung der Athmungsintensi- 

 tät bei Einwirkung des Lichtes klar machen. 



Obgleich es der uns hier beschäftigenden und nunmehr, wie ich hoffe, erledigten Frage 

 etwas fern liegt, erlaube ich mir anhangsweise noch einige Experimente die physikalische 

 Absorption der Kohlensäure seitens des Pflanzengewebes betreffend anzuführen. Diese Er- 

 scheinung verdient wohl näher untersucht zu werden. Gewöhnlich stellt man sich vor, es 

 werde die Kohlensäure, da sie im Wasser verhältnissmässig so leicht löslich ist, vom Pflan- 

 zensafte absorbirt. An saftigen Pflanzentheilen ist sie, bekanntlich, schon von Saussure 

 festgestellt worden. Nun habe ich aber gefunden, dass sogar lufttrockene Pflanzentheile, 

 z. B. Samen, im Stande sind beträchtliche Kohlensäuremengen zu absorbiren und dann in 

 kohlensäurearmer Luft wieder auszuhauchen. Zum Belege führe ich folgende Experi- 

 mente an. 



1) Vergl. übrigens die weiter anhangsweise angeführ- I stellten Versuclie. 

 ten mit trockenen Samen iii reiner Kohlensäure ange- | 



