zwischen Rybinsk, Mologa und Myschkin an der obeben Wolga. 



7 



mit dem Hinweise auf die vollständige Literatur gleicher und verwandter Formen, wie eine, 

 so minutiöse Arbeit, als das Aufstellen neuer Formen und mehr noch der Identität mit schon 

 bekannten Formen, es erheischt. 



Doch den grössten und einen vollkommen gerechten Unwillen erregte und erregt 

 noch das Werk des Akademikers Eichwald 1 ). Nicht nur gewährt dieses umfangreiche, aber 

 mehr als nachlässig zusammengestellte Werk dem Arbeitenden keine Hülfe, sondern es ist 

 sogar im Stande einen Anfänger durch die darin enthaltenen Curiositäten irre zu leiten. 

 Auf Schritt und Tritt sehen wir in demselben junge Exemplare, Abnormitäten ja sogar zu- 

 fällig beschädigte Exemplare, als neue Species figuriren. Die Unkenntniss des Systems der 

 jetzt lebenden Mollusken verleitete Eichwald zu falschen Benennungen der Genera, und das 

 Streben den Moskauer Jura dem Neocom anzupassen, hat zu mancherlei curiosen Vergleichen 

 mit den westeuropäischen Formen geführt. Und mit diesen vier Namen schliesst die Reihe 

 der wichtigsten Naturforscher, welche die jurassischen paläontologischen Ueberreste in Mittel- 

 Russland selbstständig untersucht, studirt, beschrieben und analysirt haben. 



Nachdem mir die Frage von den Schichten des oberen Jura klar war, richtete ich mein 

 Augenmerk auf die sogenannten Oxfordschichten, von grauem Thon und Oolith. Sorgfältige 

 Erforschung derselben gab mir die Möglichkeit sie wenigstens in fünf besondere Etagen zu 

 theilen. Es erweist sich, dass diese Etagen durchaus nicht ausschliesslich zur Oxfordperiode 

 gehören, sondern dass sie das ganze Lager der Kelloway- und Oxfordperioden in West- 

 europa umfassen. Es ist wahr, dass Wenetzkij 2 ) in seiner Abhandlung über den Jura im 

 Riasan'schen auf die Wahrscheinlichkeit hinweist, dass sich im russischen Jura unter den 

 Oxfordschichten noch andere befinden. Aber das war nur eine einfache auf wenige That- 

 sachen gegründete Bemerkung. In einigen Aufsätzen von Trautschold vor dem Jahre 1876 

 begegnen wir auch älteren specifischen Formen als die der Oxfordperiode, aber ebendaselbst 

 beschreibt er auch Liasarten, einer in Russland gar nicht existirenden Periode. Ausserdem 

 hat er nichts gethan, um diese Fossilien in die besonderen Etagen der Thonarten des unteren 

 Jura in Russland zu gruppiren, alle diese Fossilien werden im Gegentheil zusammen und 

 ohne Rücksicht auf ihren geologischen Horizont beschrieben; weshalb die ganze untere 

 Etage immer noch zu Oxford gerechnet wurde. Als Beweise dazu dienten ihm nur die 

 Ausgrabungen in dem Thone bei Mniowniky, der eigentlich nur ein oberes Glied dieser 

 Schichten bildet. Es ist genug um das Factum zu constatiren, dass Trautschold in seinem 

 Werke vom Jahr 1876 3 ) noch nicht die Möglichkeit sah, den russischen unteren Jurathon 

 in vier besondere Etagen zu theilen. 



Einen gewaltigen Anstoss zu weiteren Erfolgen in der Erforschung des stratigra- 

 phischen Characters dieser Schichten erhielten wir von Aussen durch das Werk des Wiener 

 Professors Neumayer, dem man Fossilien aus den Steinkohlengruben von Tschulkowo (Gouv. 



1) Lethaea rossica. Periode moyenne 1865 — 68. 



2) 1. с. p. 44. 



I 3) Ergänzung etc. 1. с. p. 32. 

 I 



