40 



S. Nikitin, Die Juea-Ablagekungen 



erscheint die Art als etwas höchst Verschwommeries, das sich immer mehr und mehr er- 

 weitert, je grössere Fortschritte wir in unseren paläontologischen Erforschungen machen, 

 und das immer zahlreichere Gruppen von Organismen in sein Gebiet hineinzieht. Mit einem 

 Wort, die Art wird unendlich und jede Classification unmöglich. Leider sind ausser ge- 

 nannten Engländern viele Repräsentanten der paläontologischen Wissenschaft unter den 

 Evolutionisten, die sich mit dieser Definition begnügen und ihre gute Species ist weiter 

 nichts, als so eine unbegrenzte Art. Die sichtbare Begrenzung derselben wird, wenn die 

 Evolutionstheorie richtig ist, nur durch die Unvollkommenheit unserer Entdeckungen im 

 Gebiete der Paläontologie bedingt. Es werden neue Entdeckungen gemacht und die Art er- 

 weitert sich immer mehr und mehr, zuweilen sogar über die Grenzen dessen hinaus, was 

 wir für die Merkmale der Species halten, wie z. B. in den Gruppen Vivipara und Mela- 

 nopsis 1 ). Indessen werden von der Praxis und der Wissenschaft solidere Grenzen ge- 

 fordert. Die oben angegebene Definition der Art wird in ihrer Anwendung für eine Reihe 

 geologischer Perioden gewöhnlich durch folgenden Satz ergänzt: Die Art währt in der 

 Zeit so lange fort, bis die typische Stammform existirt, oder so lange bei der 

 Weiterexistenz der Stammform die verbindenden Gliederzwischen dieser und den 

 äussersten Varietäten sich nicht verlieren. Sobald aber letzteres geschieht, er- 

 halten diese äussersten Varietäten neue Speciesbenennungen. Um eine noch allge- 

 meinere Formel zu gebrauchen: Die Art ist eine Gesammtheit von Zeugungskreisen 

 die durch die Uebergangsglieder nicht nur in der Zeit, (d.h. im Laufe aufeinander- 

 folgender Perioden) sondern auch im Räume (d. h. auf der Erdoberfläche in einem und dem- 

 selben Zeitmoment) mit einander vollkommen verbunden sind. Ist aber diese Formel in 

 derThat, sogar mit der Ergänzung in allen Fällen der paläontologischen Praxis anwendbar? 

 Beobachtungen der Entwicklungsgeschichte der Art, dort wo dieselbe in genauer Aufeinander- 

 folge studirt werden konnte, haben uns zwei Veränderungsweisen gezeigt 2 ). In einigen Fällen 

 war es ein vollständig stufenweiser, allmählicher Uebergang, die Arten gingen durch das kaum 

 merkliche Anwachsen der Abweichungen in einander über. In andern Fällen schien die Form in 

 ihrem Streben sich zu verändern plötzlich stille zu stehen, es stellte sich ein gewisser Typus fest, 

 der sich während einer oder zwei, ja manchmal während drei aufeinanderfolgender geologischer 

 Zonen entwickelte und darauf durch eine Reihe weniger, selten vorkommender Mittelformen, 

 rasch in einen anderen Typus überging. Es ist augenscheinlich, dass diese letzte Uebergangs- 

 weise der Feststellung von schroff begrenzten Arten günstiger ist, während die erste, allmähliche 

 Uebergangsweise immer ein Stein des Anstosses für jede Definition des Begriffes von der 

 Art, namentlich für die praktische Anwendung dieser Definition in Bezug auf die eine oder 

 die andere Form des organischen Lebens, bleiben wird. Wenden wir nun in der That die 



1) Neumayer. Congerien- und Paludinen-Schichten j 1875. 

 in Slavonien. Abhandl. d. Wiener Geol. Reichsanstalt. I 2) Siehe das soeben genannte Werk Ne umayer's. 



