zwischen Rybinsk, Mologa und Mysohkin an der oberen Wolga, 



7!) 



Blick macht Perisph. Fraasiiformis den Eindruck von Simoc. Fraasii Opp. aus der Zone 

 Veit. atMeta, unterscheidet sich aher von demselben entschieden durch die Abwesenheit einer 

 zweiten Reihe Knötchen, durch eine viel schwächere Siphonalfurche und endlich durch eine 

 andere Form des Querdurchschnittes. Eine andere mir bekannte nahe Form ist Olcosteph. 

 Groteanus Opp., die in Indien und auch in den Schichten von Stramberg gefunden wurde. 

 Von dieser unterscheidet sich unsere Art durch das Vorhandensein einer Furche und die 

 runde Form des Durchschnittes. Am nächsten steht Perisph. Fraasiiformis zu einer in meiner 

 Sammlung sich befindenden Form, die noch nirgends beschrieben worden ist und die ich aus der 

 Schweiz ohne Namen, mit der blossen Bezeichnung «Randen, Schaffhausen, Oberbrauner Jura», 

 erhalten habe. Diese Form ist anceps ausserordentlich nahe verwandt, erinnert, besonders 

 durch die Figur des Durchschnittes an das junge Exemplar, das bei d'Orbigny abgebildet 

 ist (Terr. Jurass. Tab. 166; fig. 2), unterscheidet sich aber, sowie Fraasii und Fraasii- 

 formis durch Einschnürungen, Vereinigung der Rippen in Büschel und durch die Richtung 

 dieser Büschel nach vorne. 



Die Gruppe anceps mit allen von ihr abstammenden: sulcatum Hehl., Greppini Opp. 

 Rehmanni Opp., Fraasii Opp., stephanoides Opp. und Fraasiiformis Nik., Groteanus Opp. 

 Cautleyi Opp. und Stanleyi Opp. ist äusserst interessant als Stammform so scharf unter- 

 schiedener Gruppen im Jura und in der Kreide, wie Simoceras und OlcostepJianus. Ent- 

 schieden zu sagen, wo die Gattung Perisphinctus endet und Simoceras und Olcosteplianus be- 

 ginnt ist unmöglich. Jedenfalls bieten anceps, und besonders stephanoides typische Peris- 

 phinctes, während Fraasiiformis und Fraasii schon stark an echte Simoceras erinnern, sowie 

 zum Beispiel die Formen Ägrigentinum Gem. und contortum Neum.; und ich würde nicht an- 

 stehen die Form Fraasiiformis zu der Gattung Simoceras zu rechnen, wenn nicht deren nahe 

 Verwandtschaft zu den Formen Groteanus, Cautleyi, Stanleyi und folglich zu der Gattung 

 Olcosteplianus wäre. 



c) Die Gruppe plicatilis. 

 30. Perisph. plicatilis Sow. 



Amin, plicatilis Sow. p. 149, PI. 166. 



Amin, biplex d'Orb. Geol. d. 1. Russie p. 445, Pl. 37, fig. 3 — 4. 



Amm. biplex d'Orb. Terr. jurass. PI. 192, fig. 1—6 (non 4, Pl. 191). 



Amm. plicatilis Seebacb. Hann. Jura p. 156 (pars). 



Perisph. plicatilis Ammon. 1875, p. 175 (pars). 



idem Waagen Kutch. p. 189, Tab. 51, fig. 2, 3. Tab. 52, fig. 3. 



Amm. plicatilis parobolis Trautsch. Ergänz, z. Fauna etc. p. 19, Tab. 10, fig. 21. 



