zwischen Rybjnsk, Mologa und Myschkin an der obeben Wolga. 



83 



Perisph. subditus wird in der oberen Etage des Jaroslawer Jura (Kamenik) eigentlich 

 nur veramthet, aber die mir bekannten Bruchstücke dieser Form aus dieser Gegend haben 

 bis jetzt keine durchaus entscheidende Bedeutung. Für die entsprechenden Etagen des Mos- 

 kauer und Simbirsk'schen Jura ist diese Form^characteristisch. 



Die Gruppe der Formen Perisph. okensis, subditoides, fragil/s : subditus zu denen man 

 noch Perisph. nodiger Eichw. und Kaschpuricus Tr. rechnen muss, bilden eine ununter- 

 brochene Reihe von Formen die mit einander verbunden sind. Auf den ersten Blick müssen 

 dieselben zu Perisphinctes gerechnet und zwischen die Gruppen polypoci und die von Ammon 

 festgestellte trimeri gestellt werden. Die allgemeine Form der Umgänge, der Character der 

 Bippen und ihrer Veränderungen mit dem Lebensalter, die Form der Loben, Form und 

 Länge der Wohnkammer, dies alles lässt nicht den geringsten Zweifel darüber, und es ist 

 durchaus überflüssig mit so grossen Anstrengungen, wie Herr Wischniakow es thut, diese 

 Gruppe zur Gattung Olcostephanus Neum. rechnen zu wollen. Wischniakow vergleicht 

 unsere Gruppe mit den Ammoniten der Gattung Perisphinctes aus den Gruppen biplex und 

 polygyratus, vergisst aber die Existenz anderer Gruppen dieser Gattung. Indem genannter 

 Autor die Aehnlichkeit zwischen unserer Gruppe mit der Gattung Olcostephanus zu finden 

 sucht, beweist er, ohne es selbst zu merken, deren letzte Verschiedenheit. Mir wenigstens 

 wurde es nach der Leetüre seiner Abhandlung klar, dass der Grund um Perisph. Kaschpu- 

 ricus und subditus zu Olcostephanus zu rechnen nichts weiter als eine falsche Definition der 

 Kaschpur'schen Ammoniten von Pr. Ludwig war, der, laut den Worten des Autors Am. 

 Kaschpuricus — Am. Groteanus benannt hat. In der That: weder die allgemeine Form, 

 noch der Character der der Rippen, noch der Weise der Verzweigung und Veränderung 

 derselben mit dem Lebensalter, noch endlich die Länge der Wohnkammer, d. h. kein ein- 

 ziges von den Merkmalen, die als Grundlage für das System der Ammoniten in gegenwärti- 

 ger Zeit dienen, bietet irgend eine Aehnlichkeit zwischen unserer Form und der Gattung 

 Olcostephanus. Nur eine Kreideform durfte den Vergleich mit den Gliedern unserer Gruppe 

 Per. okensis wagen, das ist Olcostephanus Carter ші d'Orb-, aber diese Form ist unter allen 

 Gliedern der Gattung Olcostephanus eine Ausnahme, und müsste vielleicht gar nicht hierher 

 gerechnet werden. Noch hat Am. Kaschpuricus eine schwache Aehnlichkeit mit den Gliedern 

 der Gattung Olcostephanus; die aufgeblasene Form desselben ist unter den Gliedern der 

 Gattung Perisph. eine Ausnahme; da aber Am. Kaschpuricus mit den flachen Species des 

 vollkommenen Typus der Perisphinctes durch eine ununterbrochene Reihe von Formen ver- 

 bunden ist, so halte ich es nicht für möglich, das äussere Glied der ganzen Reihe, nur we- 

 gen der aufgeblasenen Form in eine besondere Gattung überzutragen. Der Rippenbau der 

 ganzen Reihe hat mit dem Olcostephanus durchaus nichts Gemeinschaftliches. Keine einzige 



