ZlJK ТНЕОЕІЕ DES EnCKE'sCHEN CoMETEN. 



77 



Denn angenommen, dass die Grössen ^ in allen Theilen der Balm auf die Form 

 gebracht werden könnten, so würden die etc. das Aussehen 



f\ (t) ■*" "Pi ( д ) •+■ иг (т) ( д )) 



erhalten, da die ^ etc. von der Form 



9l (А) и- ¥«Р 2 ( Д ) 



sind. f x {t)iU{^)i ?(A), ? 2 (£) haben hier die frühere Bedeutung. Es ist aber aus dem 

 Vorhergehenden nicht schwer zu ersehen, dass die Zahl der Glieder, die in diesem Aus- 

 drucke für die ~ etc. berücksichtigt werden müssen, sogar grösser ist als in 



djf = Vi Cos} 

 du> ßj Sin ) 



Die Coefficienten im letzteren Ausdrucke sind ausserdem wesentlich kleiner und ihr Gang 

 ist viel regelmässiger. Der Umstand, dass die ^ etc. sich nicht wesentlich durch positive Po- 

 tenzen von ~ ausdrücken lassen, enthält also eine bestimmte Antwort auf die angeregte 

 Frage bezüglich dieses Argumentes. 



Stellt man die Grössen c ~ etc. unter der Form 



dar, so würde man doch nicht den ( ~ etc. bequem dieselbe Form geben können. Für die 

 letzteren hätte man den Ausdruck 



"ST 1 4 Cos ) . . 



und damit 



