Uebek die fossilen Reptilien Russlands. 



27 



übrigens noch nicht vollständig erklärt ist. Die erste dieser Reihen beginnt mit der Ulna 

 und stützt sich auf den Humérus, die zweite Reihe stösst au den Radius, die 3-te, 4 -te und 

 5 -te Reihe verbinden sich mit den beiden Knochen der Grundreihe, welche auf den Radius 

 folgt. Bei der detaillirten Untersuchung der Skelete verschiedener Species der Ichthyosau- 

 ren findet man eine Theilung dieser longitudinalen Grundreihen in Reihen 2-ten Grades, 

 wie eine solche Theilung an den entfernten Enden der Strahlen am Flossenskelet bei Se- 

 lachiern, Rochen und Haien beobachtet wird. Einer solchen Theilung unterliegt die Radial- 

 reihe und vielleicht auch die Ulnarreihe. Doch muss man dabei, hinsichtlich der Verdoppe 

 hing der Ulnarreihe, nicht vergessen, dass, da an der Ulnarseite bei vielen Species der Ich- 

 thyosauren sich Knochenplatten geringerer Dimensionen in besonderer, langer Reihe befin- 

 den, welche nicht mit positiver Gewissheit von den Strahlen abgeleitet und als eine mit der 

 Ulna beginnende, untergeordnete Reihe angesehen werden können, weshalb man zu der 

 Meinung berechtigt ist, dass diese äusserste Reihe eher selbst über der ersten Ulnarreihe 

 beginnt und unmittelbar vom Humérus gestützt wird und also nicht das Resultat einer Thei- 

 lung der Ulnarreihe ist, sondern sich selbstständig entwickelt und aus diesem Grunde als 

 fünfte und manchmal als sechste selbstständige Reihe angesehen werden muss. Daraus folgt, 

 dass das Handskelet der Ichthyosauren sowohl wegen der Zahl, als wegen der Anordnung 

 seiner Elemente ein verwandtschaftliches Verhältniss zu den ihrer Organisation nach höhe- 

 ren "Wirbelthieren aufweist und also nur die Schwankungen hinsichtlich der Reihenzahl und 

 die bedeutende Anzahl von Gelenken die niedrigere, an die Selachier erinnernde Bildungs- 

 stufe im Bau des Handskelets andeuten. 



Bei den Ichthyosauren ist die Differenzirung des Radius und der Ulna manchmal schwie- 

 rig, weil beide Seiten des Handskelets oft einander sehr ähnlich sind und dieselbe auf das 

 Verhältniss dieser Knochen zu den anderen zu begründen ist ebenfalls schwer. Nur dadurch 

 ist die nicht immer richtige Bestimmung dieser Knochen zu erklären. Deshalb schlägt Dr. 

 Gegenbaur eine bequemere Differenzirungsmethode vor, namentlich wenn die Knochen der 

 Vorderextremität einander ähnlich sind — er giebt nämlich den Rath, erst den Radial- und 

 den Ulnarrand (oder die Seite) zu bestimmen, wobei er als Ulnarrand den annimmt, welcher 

 von dem andern durch eine Reihe kleiner Knochen unterschieden ist, die in verschiedener 

 Entfernung von einander liegen und sich mehr der äussern Linie nähern. Der Grund dazu 

 liegt darin, dass bei den niederen Wirbelthieren im Skelet der Vorderextremitäten der Ra- 

 dialrand als bestimmter, unveränderlicher Abschnitt erscheint, indess der Ulnarrand eine 

 sehr verschiedene Anzahl von Bestandtheilen oder Knochenplatten enthält. R. Owen er- 

 wähnt ebenfalls kleiner Supplementknochen in den Flossen der Ichthyosauren an der Ul- 

 narseite, er erblickt in denselben die Anfänge einer neuen Ergänzungsreihe. Was mich be- 

 trifft, so bin ich, nachdem ich die Flossen verschiedener Ichthyosaurus-Species untersucht 

 habe, geneigt anzunehmen, dass bei allen Species der Ichthyosauren die kleinen, flachen 

 Knochen sich allmälig mit dem zunehmenden Alter des Thieres (sowohl in den vordern, als 

 wie auch in den hintern Flossen, an dem Ulnar- und Tibialrande der Flossen) als einzelne, 



4* 



