36 



W. KlPEIJANOPF, 



wurzel immer ein Rest unverkalkter Pulpa nach. Jedoch trotz des Widerstandes, den die 

 erweiterte und geschlossene Wurzel leisten konnte, unterlagen die Zähne der Ichthyosau- 

 ren, wie bereits bekannt, durch die Keime der neuen Zähne einer Zerstörung, ganz so, wie 

 bei den Crocodilen. 



Auch bei dem Ichthyosaurus compylodon sind die Zähne an beiden Enden der Kinn- 

 lade von geringerer Grösse, als in der Mitte der Zalmreihe und es kommen bei ihnen einige 

 Formverschiedenheiten vor, durch die jedoch die unterscheidenden Merkmale nicht beein- 

 trächtigt werden. Die noch nicht vollständig ausgebildeten von den aufgefundenen Zähnen, 

 bei denen die emaillirte Krone noch ausserordentlich kurz und dick ist, haben an dem Theile 

 der ausgebildeten Wurzel, welche sich bis zur entblössten Pulphöhle erstreckt, schon eine 

 glatte Oberfläche; doch auch solche Zähne weisen schon die Eigentümlichkeiten der Spe- 

 cies Ichthyosaurus compylodon auf. Diese Zähne zeigen auf einer höhern Entwicklungs- 

 stufe — wenn der gröbere, schon verdickte Theil der Wurzel sich auszufüllen beginnt, eine 

 noch entblösste Basis, da bei so jungen Zähnen das Cementquantum noch nicht hinreicht, 

 um ihnen eine viereckige Gestalt, welche den alten Zähnen der Species Ichth. compylodon 

 eigentümlich ist, zu geben. Die noch einige Zähne an ihren ursprünglichen Stellen enthal- 

 tenden Theile eines Ober- und Unterkiefers stellen das beste Exemplar eines Ichthyosaurus 

 dar; sie wurden in der Cambridge-Kreideschicht entdeckt, gehören Mr. Carter und durch 

 sie wurde es R. Owen möglich die beiden Schnitte aus dem vordem Theile der Schnauze 

 dieses Thieres herzustellen, die wir auf Tafel III, Fig. 1 und 2 der brit. foss. Rept. Ichthyo- 

 sauri, dargestellt finden. 



Die Zähne des Ichthyos. compylodon Carter sind im Verhältniss zu den dünnen und langen 

 Kiefern gross und bilden in dieser Hinsicht einen Contrast mit den Zähnen des Ichth. tenui- 

 rostris Conybeare (Ichth. chirostrongidostinus Hawkins). Verhältnissmässig sind sie sogar 

 grösser, als die Zähne des Ichth. communis und des Ichth. lonchiodon Owen, welche kür- 

 zere und dickere Kinnladen haben. Die Dimensionen und die Form der Zähne des Ichth. 

 compylodon aus der Kreideschicht und dem Grünsand unterscheiden denselben ziemlich 

 sicher von andern uns bekannten Species älterer secundärer Formationen. Demnach fin- 

 den wir gar keine Zeichen von Eigentümlichkeiten der Art, die ihn von der grossen 

 Fisch-Eidechse unterscheiden. Im Gegentheil, wie dessen in dem Baue der Kiefer, in der 

 verhältnissmässig bedeutenderen Grösse des Zwischenkiefers (premaxillary Owen) und in 

 der mit dickem Cernent bedeckten Zahnwurzel sich kundgebende Merkmale deutliche Eigen- 

 tümlichkeiten darbieten, so deuten sie dabei gleichzeitig darauf hin, dass die letzten Re- 

 präsentanten der Ichthyosauren bei weitem keine Vervollkommnung in der Entwicklung des 

 Organismus dieser Thiere und keine Annäherung an Thiere höherer Art aufweisen, weshalb 

 der Ichth. compylodon noch als vollständig chrakteristischer Typus der Ichthyosauren dienen 

 kann. 



R. Owen bemerkt noch, dass wenn man in den Kreidebildungen auch nur die Wirbe 

 körper des Ichthyosaurus finden würde, diese allein schon genügen würden uns davon zu- 



