A. Taeenetzky, 



war ungemein durch Gase ausgedehnt, 6,7 Cntm. lang und 10,5 Cntm. breit, er lag mit 

 seiner Spitze nach links und oben gerichtet, vor dem Endstücke des ileum, in der regio um- 

 bilicalis. Die hintere Fläche des coecum und der Anfang des colon ascendens waren frei, die 

 vordere Fläche des coecum war mit der vorderen Bauchwand verlöthet. Die drei taeniae 

 longitudinales liefen normal an der inneren hinteren Fläche des Blinddarmes zusammen, 

 jedoch war an dieser Stelle keine Spur eines Wurmfortsatzes zu finden, statt seiner zog von 

 dem Punkte des Zusammentretens der Längsmuskulatur des Darmes das Peritoneum in 

 Form eines fibrösen Bandes nach oben hinter das Endstück des ileum, und verlor sich in 

 der hinteren Platte des mesenterium. In Folge der Spannung dieses Bandes war der ent- 

 sprechende Theil des coecum nach oben und hinten gezogen, ganz wie im normalen Zu- 

 stande der Anfangstheil des processus vermicularis. Die arteria vermicularis war nur in Form 

 eines schwachen hinteren Coekalastes vorhanden. Das Ligamentum ileo-coecale war gut aus- 

 gebildet und setzte sich an den Blinddarm bis zur Vereinigungsstelle der Längsbänder an. 

 Wegen der Stellung dieses Theiles des coecum war die Falte um das Endstück des ileum ge- 

 schlagen, so dass zwischen ihr, der hinteren Fläche des ileum und dem entsprechenden Theile 

 des coecum mit dem nach oben ziehenden fibrösen Bande sich ein geräumiger recessus ileo- 

 coecalis inferior gebildet hatte, welcher mit einer sehr engen Oeffnung dicht unter dem ileum 

 mündete. Auf der Schleimhaut des coecum war keine Spur einer früher bestandenen Oeff- 

 nung des Wurmfortsatzes zu finden. In diesem Falle kann man mit Bestimmtheit annehmen, 

 dass wegen einer zu geringen Entwickelung des embryonalen Wurmfortsatzes derselbe seine 

 Querstellung zur Axe des Darms nicht annehmen konnte, so dass die Trennung desselben 

 in das spätere coecum und den Wurmfortsatz nicht vor sich ging, und aus ihm sich nur das 

 coecum allein entwickelte. Die Stellung des Blinddarms und die des Ligamentum ileo-coecale 

 sind aber der deutlichste Beweis, dass der Zug, welcher den Wurmfortsatz im normalen Vor- 

 gange quer zur Axe des Darms stellt, wirklich vorhanden war. 



Der Blinddarm und Wurmfortsatz bei den Säugethieren. 



Während der Mangel eines Blinddarms bei den Säugethieren nur einigen wenigen 

 Klassen eigenthümlich ist, fehlt der Wurmfortsatz den meisten. Das Vorkommen des letz- 

 teren finde ich in der mir zugänglichen Literatur bei folgenden Thieren angeführt: bei den 

 anthropomorphen Affen, bei den Halbaffen (Nycticebus), bei einigen Nagern (Lepus, Lago- 

 mys), bei Phascolomys Wombat, bei Chlamydophortis 1 ), bei Phalangista (phalangerbrun.) und 

 Viverra zibetha 2 ). Aus der Reihe dieser Thiere hatte ich die Möglichkeit je ein Exemplar 

 vom Orang-utan, Chimpanse und Wombat, 5 von Lagomys, 7 von Lepus und 4 von Pha- 



1) Makalister. On the Embryogeny of the Intesti- i vermiforme du coecal. Mémoires de l'Académie de Dijon, 

 nal Canal. The Dublin Journal, Vol. LXIII, 1877, p. 471. 1847—1848, p. 177. 



2) Rousseau. Observations critiques sur l'appendice I 



