Beiteäge züe Anatomie des Daemkanals. 



51 



dass eine leicht verdauliche Nahrung, mag dieselbe mehr animaler oder mehr vegetabilischer 

 Natur sein, auf die Länge des Darmkanals sehr wenig verändernden Einfluss hat; iniGegen- 

 theil, wenn die Speise aus Stoffen besteht, welche wenig Nährwerth haben, und welche, um 

 das Gefühl der Sättigung hervorzurufen, in grossen Massen in den Darmkanal eingeführt 

 werden, letzterer unter dem Einfluss einer solchen Nahrung absolut länger wird. Beim 

 Menschen ist es vorzüglich das kindliche Alter der ärmeren Klassen, welches unter den 

 ebenberührten ungünstigen Verhältnissen zu leiden hat. Sämmtliche Kinder, welche ich zu 

 messen die Gelegenheit hatte, waren die Abkömmlinge von armen Eltern und hatten also 

 nothgedrungcn an derselben an schwer verdaulichen Stoffen reichen Nahrung ihrer Eltern 

 Theil nehmen müssen. Eine Darmlänge von 578,2 Cntm. bei einer Körperlänge von 47 Cntm. 

 oder auch eine Darmlänge von 569,5 Cntm. bei einer Körperlänge von 53 Cntm. sind 

 schwerlich auf andere Weise zu erklären. Eine Vergleichung mit Messungen des Darms 

 von Kindern, welche unter günstigen Nahrungsverhältnissen sich befunden haben, wäre sehr 

 wünschenswerth, mir war dieselbe unmöglich, da Kinder begüterter Eltern in der Klinik 

 nur ausnahmsweise zur Sektion kommen. Jedenfalls ist der eben besprochene Umstand in 

 Beziehung zur Thatsache, dass der Darm jüngerer Individuen relativ länger ist als der Er- 

 wachsener, und zwar wegen des gesteigerten Nahrungsbedürfnisses in Folge der schnellen 

 Entwickelung, ebenfalls mit in Rechnung zu ziehen. Bleibt die Speise konstant eine wenig 

 nahrhafte, einerlei ob vegetabilische oder animale, oder ist die Form ihrer Zubereitung eine 

 solche, welche ihre Ueberführung aus dem Darm in den Organismus erschwert oder ver- 

 zögert, so muss auch derDarmkanal des Erwachsenen eine grössere absolute Länge bleibend 

 behalten, oder, würde man diesen Schluss weiter ausführen, es muss eine gewisse sociale 

 Verschiedenheit in der Länge des Darms bestehen. Gewiss ist, dass die ärmere Klasse in 

 Russland meistenteils durch die Quantität der Speise das ersetzen muss, was derselben 

 an Qualität abgeht, die Nahrung ist wenigstens für die nördlichen und mittleren Provinzen 

 eine fast rein vegetabische und eine sehr reiche an schwer oder gar nicht verdaulichen 

 Stoffen. Es wäre durch Messungen der Darmlänge von Subjekten, welche der mehr be- 

 güterten Klasse angehören, zu beweisen ob ein Unterschied wirklich existirt, ihn a priori 

 anzunehmen hat man das vollkommenste Recht. 



Ein ähnliches Verhalten findet sich auch bei den Thieren. Beispielshalber führe ich 

 folgenden Versuch an. Ausgehend von der Annahme, dass die vor nicht langer Zeit ge- 

 worfenen Abkömmlinge einer Mutter, bei gleicher Körperlänge, auch eine annähernd gleiche 

 absolute Darmlänge besitzen, nahm ich zwei einen halben Monat alte Hunde, welche bisher 

 nichts als die Milch der Hündin erhalten hatten. Beide maassen 24,5 Cntm. Der eine weib- 

 liche Hund erhielt als ausschliessliches Futter Kuhmilch, der andere männliche ausser Kuh- 

 milch Brot, Kartoffeln und Fleisch, beide konnten fressen so viel sie wollten. Nach Ver- 

 lauf von zwei Monaten wurden beide Hunde, welche sich ganz wohl befunden hatten, zu ein 

 und derselben Zeit ersäuft und gemessen. Das allein mit Milch gefütterte Weibchen war 

 45 Cntm. lang und besass einen Dünndarm von 1960, einen Dickdarm von 250 und ein 



7* 



