317 Mufaci Kircheriani 



Eutichianus Pontifex circa ann. 280. cineres 

 S. Prifc^E condiditj in Colle AventmOj ubi olim 

 ( narrante Volarerano ) TempJum Dianx ere- 

 dum fucrat ; deindc D. Petrus Princeps Apo- 

 ftolorum cum primiim Komain profe(5tus effer , 

 Ethnicos in Sacro Fonte Baptifmi ab crroribus 

 purgavit; inejus rei teftimonium marmoreum 

 labrum in eodem Tempioadhuc fervatur, a_> 

 quo falutarcs aquas D. Apoftolus hauricbat . 

 Exquibus non leve argumentum mihieft, fu- 

 fpicandi talibus pifcibus ex mutivo compofitis 

 antiquitus fuifle ilium fontem exornatuaij . 

 Conftat enim primo eam facram £edem phiries 

 rcfe^iiamfuifte , nam poft Eutichianum Hadria- 

 nus I. dcinde CaliftusIU. annoi^^j. demum 

 temporis injuria deformatum Cardinalis Bene- 

 didus Juftinianus fub Sixto V. magnis fumpti- 

 bus reftauravit piduris facris exornans , fecun- 

 do conftat Pifcium Icones olim a prifcis Chri- 

 ftifidelibus Sacris^ Baptifmi fontibus appidos 

 fuiffe, ut in iis fignificarcntur qui abluebantur 

 in Baptifmate . Multis cnim Sandi EccleficC 

 Doiliores Pifccs vocarunt ablutos ; ita inter c^- 

 teros cum TertuIIiano de Bapt. & S. Hierony- 

 mo in Epiftol. ad Occan. Optatus Milevitanus 

 lib. 3. contra Parmenianum ait . Hicefipifcis^ 

 qui in Baptifmate per invocationem fontalibus 

 undts inferitur , ut qua aqua fuerat a Pifce etiam 

 Pijcina vocitetur , cujus pfcis fjomcn fecundum^ 

 appellatiotiem griCcam in uno nomine per fingulas 

 litteras T^urbarn Saniiorum n&minum continet . 

 Quodfi conje(5luris innixam vcritatem nutare 

 credatur, ncgari non poterit tale opus anriquif- 

 fimum effe , & balnci antiquiffimi fragmentum . 

 Notat Illuftri/limus Ciampinus cap. i o. Vet. 

 Monim. detcda fuiffe RomcT antiquiflima frag- 

 menta mufivo operc elaborata e lapillis quadra- 

 tis latera habentibus, unico tantiim minuto Jata, 

 alia vero adeo minutis lapillis compad:a , ut ne 

 aciculce caput requarent , cujus generis funt Pi- 

 fcium imagines quas idem Author exhibuit iii 

 Tab. 34. 



Quod Ci operis originem fcirealiquis 



cupiat dicendum eft illam hominum memoriam 

 excedere . In facris enim paginis Jegimus lib. 

 Efter cap. 10. Affuerum Perfarum Regem fma- 

 ragdino ac pario iapide pavimentum ftraviife , 

 quodiapillis verficoloribus arte mira difpofitis 

 piduram jemulabatur . Poftea Syllie tempori- 

 bus aGrsEcia inLatium tradudum fuifte talo 

 opus Plinius aftcrit , & Ciampinus notatplura 

 nomina apud vcteres fortitum effe . Alii enim 

 illud dixere Mofibum aliiMufaicum , & Mofia- 

 cum ; di(5lum eft etiam teffcllatum , fcdile , & 

 vermiculatum , totidemque nominibus quot 

 fpecicbusinfignitum; nam aliud differt ab alio 

 magnitudinc lapillorum . 



Dum de mufivo opere fermo cft non omitten- 

 dum veterum ingenia nobilius opusmuflvumj 

 cxcogitafte ; nam loco lapidum ufi funt frag- 

 mentis ex vitro colorato , ex quo gencreima- 

 gincs adhuc fuperfunt Rom^e in parietibus antl- 

 quorum Tcmplorum , quae Ciampinus retulitj 

 & capite decimo fufedocuit qua nam materia_» 

 hxc opcra componantur . 



Aliam imaginem exhibet Mufsum fcilicet 

 Salutis noftrtc Redcmptoris , encauftico opero 

 in metallo expreffam . Ejus exemplar hic exhi- 

 bemus in Tabuia,eftque ab ea non abfimilis qug 

 in Apfide Bafilic^e Lateranenfis cernitur , mz^ 

 num enim dexteram elevatam habet bcnedi- 

 centis more, finiftravero volumen complica- 

 tum tenet , & collc^tum in plicas pallium cubi- 

 tofuftentat. Circa quce notanda aliqua funt, 

 & primo volumen illud ( omiflis aliis intcrpre- 

 tationibus nil aliud figniffcare , quam nov£e le- 

 gis editionem Chrifto Domino referendasTu i 

 ficut cnim Dcus antiqua^ tabulas Moyfi 

 traditurus illum accerfivit infummum apicem 

 Montis Sinai , ut ab ipfa loci altitudine fublimi- 

 tas prc^eccptorum dignofceretur , ita xternus Dei 

 Filiusmajora prv^cepta daturus , parerat, ute 

 montis cathedra coelcftis do«5lrin£e aperiret ex- 

 ordium . Ita Ciampinus ex D. Auguftino lib. 

 vct. mon. cap. 27. pag. 247. & Durandus in-» 

 Ration. lib. i . cap. 3. num. i 2. Divina Majeftas 

 quandnque depingitur cum libro claufo , quia 

 nemo inventus cft dignus aperire librum nifi 

 Leo dcTribuJuda. & Aringus deRomafub- 

 ter. tom. 2. lib. 6. cap. 1 6. Ex eodem voluminc 

 anriquitas imaginis depiehenditur ; erat enim 

 Antiquis fcribcndi ratio, ut fi quid brevius fcri- 

 bendum cffet oblongis membranis ad fafciae 

 formam uterentur,quas complicatas, & in fe cir- 

 cumdudas volumina a volvendo appellaverunt,- 

 fi vcro prolixius fcribendum eftet , in quadratis 

 foliis membranaccis defcribebatur , qua; folia_^ 

 fimul connc(5lebantur . & eorum congeries liber 

 appcllabatur . Quamobrem cum ejufmodi co- 

 diccs ac volumina f^epc in piduris antiquis, & 

 mufivis opcribus obfervantur Illuftrifs. Ciam- 

 pinus conatus eft inquirerc in cap. 16. quid per 

 ea Prifci Chriftifidelcs indicarcnt , ccnfuitquc 

 libros totam veteris ac novi teftamenti pi(5lu- 

 ram denotare , volumina vero foliim novje lcgis 

 Evangclium . 



Dextera manus videtur elata morc bencdi- 

 centis, curautcm tresdigitos habeat ere(5los> 

 cjetcros vero complicatos fufe diximus in expli- 

 cationc numifmatis Grcgorii XIII. expreffi in-» 

 Tomo primo Numifmatum Sum. Pontificum 

 numcr. 48. Non tamen omittendum eft pi(5lurx 

 artificium , quo ha?c venerabilis imago compa- 

 (5ta fuit.Conftac illa encauftica pi(fturajqu? non- 



